高晓松在《晓松奇谈》里讲到欧洲时总喜欢用“小国寡民”这个词，在谈起英国脱欧时也把他归结为民众对于回归小国寡民时代的一种诉求表达。亲身体验了一回英国之后，我有点能理解并且赞同他的观点了。
英国算不上地广，但绝对算得上人稀。用导游的话说，英国除了伦敦都是农村。的确，从爱丁堡一路向南经过了十天的行程终于进入伦敦时，我们已经对熙熙攘攘的人群感到有些陌生了。英国有太多的小镇村落，安静祥和，置身其中你会觉得“世外桃源”这个词就是为那里量身打造的。同时你还会惊叹于英文developed country和developing country这两个词的释意之精准。Developed，就是所有的繁华、热闹、骚动，我的祖辈都已经经历过了，现今留下来给我的只有富足和安详。而Developing，顾名思义，我们正在经历繁华、热闹、不安和骚动，到处是钢筋水泥的叮当响，到处是欲望挣扎的怒吼声，我们离云淡风轻地去看生活，还有很远，很远。。。。
其实这两种状态也无所谓好坏，我们一开始会暗羡欧洲人闲适从容的慢生活，但用不了半天，真的是半天都用不了，你就会对晚上五点半钟之后全部打烊的商铺诅咒谩骂，九点钟天才擦黑，慢慢夜生活，只有零星的小酒馆与你落寞作伴。还是导游形容的最好，这里真是：好山好水好无聊！但无论如何，对于一个匆匆走来的过客，这里还是足够美好的。先晒一组我很喜欢的小镇照片。
对于生活在这样镇子里的人们来说，欧洲太大、太闹、太折腾，太不绅士了。据说公投赞成脱欧的以农村、小镇人和受教育程度相对较低的手艺人居多。置身其中设身处地去想，也就很好理解了，对于这些习惯了一生住在同一个地方做同一样事情的人们来说，小国寡民真的已经足够好了，汹汹涌涌的经济大潮，大概只会让他们无所适从。
说到小国寡民，就不得不再聊聊英国人的民族意识。英国王室大概是当今世界上曝光率最高当然也最古老最有逼格的王室之一了。说实话来英国前我始终无法理解欧洲的君主立宪制留着这么个名存实亡的王室到底有什么用，从小接受的正统教育告诉我们，只有像我们这样彻底推翻了封建帝制的民主革命才是最先进、最超前、最优越的，就像我们的社会主义制度一样。（当然，社会主义以至共产主义制度相对于资本主义制度的超前性在科学与法理性上我依然认为是站得住脚的，让我们时常产生怀疑的，其实是对于什么样的社会状态才可以称之为是社会主义乃至共产主义社会的清晰界定。）然而，当我真正身临其境在温莎堡、在白金汉宫，亲眼目睹、亲身感受皇室作为一个民族的信仰图腾，所散发出的那种让人几乎无法抗拒的膜拜感与虔诚意识，以及由此可以生发出的足以沸腾血液的民族荣誉感和国家凝聚力的时候，我才突然明白，欧洲人绝对不傻，他们心甘情愿花费纳税人的巨额血汗钱留下这些活生生的王室血脉，换回的是千万倍无法计数的国家稳定和民族安定。王权可以更迭，统治者可以变换，但是民族的精神始终延续，民族的根脉始终不断，人们依然可以通过王室血脉的追溯回溯到自己文化的本源，这种灵魂上的归属感，比任何教化都来得实在。
可惜这里做不到有图有真相，因为温莎堡里不许照相，而白金汉宫更是连进都甭想。即便如此，从温莎堡里出来，看过圣乔治大厅那满满一天花板的嘉德骑士勋章，还有那据说是做了不符合骑士身份的事情而被取消资格摘掉勋章后留下刺目空白的空缺处，还是让我这个对欧洲历史几乎一无所知的文盲也产生了去深度百度一下嘉德骑士来龙去脉的浓厚兴趣。一种荣誉，作为一个国家的最高殊荣传承数百年至今仍在生生不息的延续，这本身就太富传奇色彩和民族感召力。英国人能够在当今这个闹哄哄的欧洲还算安稳的一路走来，能够如此甘于小国寡民的清淡少味，似乎与这种始终在“强势”发声的王室感召不无相关。普罗大众都是肤浅的，我们接受不了太过高深莫测、太需要投入精力研究才能获得的信仰，而王室，作为一种如此具有烟火气的图腾存在，不用发一言，人们却世世代代心甘情愿紧紧围绕在她的权杖之下，为之而生，为之而战，为之而死。
