今天市场营销的老师在讲市场细分时,举了MG和恐怖分子打仗的事情，MG虽然有钱但打不过人家，那些人是一群亡命之徒。
这就像富人和穷人打架，打不过！那怎么办？富人就找了一群穷人（叙利亚）来和恐怖分子打，那这样赢面就更大了些。
我想这道理应该就像律师和泼妇吵架吧？像这种情况下也别吵了，换个更厉害的泼妇来效果应该更好。
这让我想起田忌赛马的故事，今天还特意又重新百度一下，原来齐王和田忌赛马，田忌总是输。其实明眼人都能看出来，齐王和田忌的马虽然都分为上中下三等，但是齐王的哪个马都比田忌的好上一筹。
这个时候孙膑让田忌下大筹码，说能帮他赢回来。最后孙膑用下等马对了齐王的上等马，中等马对了齐王的下等马，上等马对了齐王的中等马，就这样赢了比赛。
小时候看这个故事也就是看个热闹,可是现在看来却觉得像打人生的牌，齐王是一副好牌就像别人家的孩子，不论是单牌，对牌，还是串牌都压你一筹，可是如果我们用一些方式照样能打好自己的烂牌。
哪哪都比别人差就一定不好么？
不一定！最后还是回归到市场营销课程上，像我们行业目前的情况在设置门店的时候通用的强人压强盘，也就是田忌之前赛马时上对上，中对中，下对下，最后就是一个输。
可是如果我们和孙膑一样，允许自己输上一局，也就是放弃自己不擅长的高端市场，在中低端赢对方，要比现在更有盈利空间。
通过今天这堂课的引申，让我明白打好自己的烂牌，我们也能赢了别人家的孩子。同时最重要的一点是要甘于认输，其实越是哪哪都差一点的孩子，往往越自卑，越自负，哪哪都不肯输，最后折了自己。
一个想赢同时能接受自己输的人，活的轻松，这不就已经是人参赢家了嘛～
