还记得刚开始投资时，和朋友聊天说我在投资股票，朋友很反对，说了这样一套理论。
你要投可以，但不要太多的钱。
ps：这句话我认可，毕竟投资股票是要用三年用不到的闲钱。说得夸张一点，我投资股票的钱全没了，也不会影响我的正常生活。
当然，如果这种情况都出现了，基本战乱已经波及全国，那时钱还不如食物来得实在。
朋友的第二句话是这样：要投，我建议你投基金，风险要小的多。
ps：其实说出这句话的，大概率是投资的新手。
基金分为很多种，指数基金，混合基金，股票型基金，主要的投资标的大多数情况都是股票，占比我很高，只是把很多股票打了包…
说直白一些，最终的风险和股票一毛一样，一点没有差别。
唯一的区别是把钱拿给了基金经理去投资股票罢了。
当然，专业的经理人，的确能够比不懂的人获取更高的投资回报率…
但基金经理虽然专业，却也有他们的难处。基金经理买个月都有收益率的排名，例如经理小明，第一个月排名倒数第一，第二个月排名倒数第一，第三个月排名还是倒数第一，他就可能不是基金经理了…
这种机制，让这些基金经理不得不在投资中选择一些激进的投资策略。
炒热门，炒趋势，加杠杆的操作再常见不过…
而股票投资是必须经过长期的等待的，他们等不起…
与其说大多数基金经理赚不到钱是能力问题，还不如说制度问题。
所以，基金真的不一定比股票风险低。
学会了，有合适的投资策略，啥投资风险都会变得低很多。
