在当下中国式家庭教育中，教育陪伴孩子一般都是妈妈首当其冲，但往往由于缺乏科学的育儿理念和恰当的育儿方法，加之工作辛酸劳累，生活压力所迫，在教育孩子上容易情绪失控，简单粗暴。遇到孩子叛逆不听话，破坏东西，就会着急上火，情绪失控，下手太重，对孩子的身心造成伤害。

曾看到这样一个案例：一个7岁的孩子因经常遭妈妈打，竟然报警，让警察把妈妈抓走！爸爸不但不制止，反而无条件支持儿子。下面我们一起来看看这个案例。

几声清脆的电话铃声响起，值班民警第一时间接起电话，一个小男孩求救的声音传来：警察叔叔，快把我妈抓走！我忍受不了了……

听到孩子求救的声音，民警一刻也不敢怠慢，按照提供的地址，立刻赶到了孩子的家中。

民警一进门，一个7岁的孩子就向民警哭诉：快把我妈抓走！我忍受不了了！打得可疼了！而且妈妈还打年幼的妹妹，下手很重。

听到儿子状告自己，站在卧室门口抱着年幼妹妹的妈妈面子上挂不住了，突然冲着儿子吼出一声：你瞎说！小孩子胡说什么呢？

听妈妈这么一说，民警也是头一次遇到这种情况，一时不知如何是好？

这时，站在一旁的爸爸赶忙上前向民警说明情况：我是孩子爸爸，我也看不下去了，我就觉得她不能这么打孩子，说她，她也不听。这种教育方式就是不对，经常打孩子能教育好吗？给孩子身心造成多大的伤害。上次拿衣架打孩子，这次是坐在椅子上打，鼻子都打出血了。

听爸爸站在儿子那一边，替儿子帮腔说话，妈妈又气又急，急忙辩解道：你看看，你看看，这个熊孩子把我新买的羽绒服给划破了，还拽着里面的毛玩，满屋跑，你说气不气人？这都是钱啊，这羽绒服贵得很，才给他买的。上次被单被他划破了，我也没说他，但是这个羽绒服又被划破了，不给点教训，怎么行？

听了一家3口的诉说，民警终于听明白了事情的原委，告诫妈妈：现在社会还用棍棒教育是根本不行的，怎么能这么打孩子呢？再怎么说，他都是孩子，犯了错你跟他要讲道理，而不是使用蛮力，把孩子打的流鼻血，这你也能下得去手？民警又对小男孩说：以后妈妈再打你还报警。

看了这个案例，我送给家长两句话：

送给经常打孩子家长的一句话——管教孩子最好的方式不是“打”在身上，而是“走”进心里。

教育不是强迫，而是唤醒。这个案例中妈妈动不动就打孩子，而且下手很重，打孩子时，捞起啥就是啥，不计后果，就连“衣服架”都成了她打孩子的“棍棒”，但结果呢？孩子反倒越打越皮。

那么，面对调皮、捣蛋、叛逆、屡教不改的熊孩子，作为父母，到底该怎么办呢？我认为，该打的时候就要打！

孩子犯了错，就要让其付出代价。但有一个很关键的问题就是，打后的思想教育要跟进，不但要让孩子肉体受到疼痛，而且要让孩子的精神受到触动，让孩子从内心觉得，自己犯了这样的错误，确实该打。

如果只是“打”在孩子的身上，而没有“走”进孩子的心里，就起不到教育孩子的作用，下次还会犯同样的错误。完了再打上一顿，孩子就会越打越叛逆，造成亲子关系紧张。案例中的妈妈和儿子就是这种情况，从儿子报警让警察把妈妈抓走便能可见一斑。

送给经常宠孩子的家长一句话——毁掉一个孩子最快的方式莫过于妈妈“打”，爸爸“宠”。

前面说过，在管教孩子的过程中，有一个很关键的问题就是，打骂孩子之后，思想教育要跟进。一方如果没忍住采用了棍棒教育，另一方就要及时的进行思想教育。要“妇（夫）唱夫（妇）随”，补台不拆台。

在这一点上，案例中爸爸的做法就不够智慧，面对妻子经常打孩子，对妻子责怪得多，对儿子教育得少，尤其是面对儿子报警，不但不阻止，反而站在孩子一边，这让妻子情何以堪？

诚然，妻子经常打孩子确实不对，但爸爸的做法，不是无条件的疼爱孩子，而是无原则地宠爱孩子。从客观上讲，其实是充当了孩子的保护伞。孩子不但不会认识到自己犯下的错误，反而会变本加厉地，把错误全怪罪在妈妈身上。这对孩子形成正确的是非观念是极为不利的。

毁掉一个孩子最快的方式莫过于妈妈“打”，爸爸“宠”。案例中的妈妈虽然教育孩子的方法过激，但孩子犯错在先，如果爸爸平时在妈妈打孩子之后，耐心做好孩子和妻子的思想工作，让孩子从内心深处认识到自己的错误，让妻子事后也认识到自己教育孩子方法确实不妥，并监督孩子以后不再犯错，妈妈也就不再打孩子了。

其实，无论在家庭教育中，还是在夫妻关系中，出了事情，我们不能光想着责怪对方，而要经常反思自己，从自身改起，往往问题就会迎刃而解。

写在最后：

没有两个完全相同的家庭环境，也没有完全相同的两个孩子，更没有普适性的教育方式。别人家的育儿绝招，不一定会对自己家的孩子凑效。专家们的育儿秘笈，也不可能放之“每个孩子”而皆准。因“家”施教、因“孩”施教，才是亘古不变的教育真谛。