郑重声明：本文系原创首发，文责自负。
我喜欢用有意思来作评价。有意思是我能给出的最高评价。
我以为评价是非对错都是具有崇高智慧的人才可开口。事情照例是复杂的，而要分清是非则需要同时考虑双方的内在因素，同时还不能忽略外在条件。我虽然不聪明，但是我可以看出来这并不是一件简单的事，所以我干脆不费心思，只思考有意思与否。
有意思，本来我想给出来个定义让其明确一点，思索很久也没找到个合适的词或者句子，实在是很有意思了。其实有意思已经够通俗了，用“有趣”在全篇串联就完全违背我的想法了，因为这没意思。在进行详尽叙述时，我无法想象一个人可以拍着手掌大喊有趣有趣，这像什么?如此饱含戏谑和玩味的笑容只能出现在审视他人的动作上。有意思则不同，我能真切地体会到对方的内心波动。这样分析是没有什么意思的，之所以要做这件事是为了更好地理解有意思，从而收获“意思”。
难过的事本人避免不了，如何去使自己开心、去遇到些有意思的人和事，我内心还是明镜似的。我认识的人并不全是有意思的人，当然这是我的个人评价，无任何意义，说起来我自己都谈不上有意思的人。细分起熟悉程度的话，我熟悉的人都是有意思的人，不然我也不会选择熟悉，当然不是说我不熟悉的人就没有意思，这推理不出。
我下不了有意思的定义，介绍一个人该是怎么有意思就成了一个问题。不过我想每个人都有自己的特点，有意思的地方也不同，倒也不用介绍。假设我在这里说一个有意思的人应该如何思考问题、如何进行沟通，这是狗屁不通的，没有意思、也没有必要，想听这种话的不如去听高中语文课阅读理解答题技巧，那来得更实际，催眠效果更好。
除了评价人有没有意思之外，我也会用有意思去评价食物与日常行为。一道菜端到面前，不用刻意去嗅，只需等到香气飘至鼻尖，再捻上一箸，味道究竟如何，就看在口腔里的几秒钟。这是非常神奇的片刻，不合胃口的菜肴与美食均于此间产出。有意思不意味着要多么惊为天人的创新，对于每道菜的做法，每种选择都有其道理，只要结果是顺利地将其蜕变为好吃的菜，都是有意思的。传统做法既然被保留下来那自然是能吃出对于食材烹饪方式的合适与火候的准确把握；提及创新，食材的巧妙搭配或是引入新型烹饪工具造成的口感优化也是值得夸赞。称二者为有意思可以说是完全不过分。这种评价日常但也合适，哪怕是一道炒青菜也可以是有意思的。
骑电动车我喜欢左转。直行简单，正是由于简单，我感觉不到我在骑车，反而感觉我只是一个快速移动的物体。这种速度比步行快，却又比坐在汽车上慢，在湍流中易使我迷失，忘却自己在干什么。右转是我最讨厌的行驶方向，缺失的交通灯总在暗示着我无序混杂。左转的时候我需要注意红绿变换、注意转弯幅度，真实的骑车体验就会降临在我身上，这有意思。骑单车时我只喜欢直行，因为单车速度与我步行差异不大，我有时间去关注周边的风景。转弯需要分心，我比较懒，稍微一点分心就令我厌烦。在我看来，骑车跟玩冒险游戏区别不大，有些路段是直行或是转弯，需要格外注意车流，夹杂着有意思与无聊，有起点有终点，每次都有新dlc，如此看来骑车本身就挺有意思。
许多事情其实是我在写这东西的时候才突然察觉有意思的。既然能创造有意思的事情，那么写这篇文章也就有意思起来了。但是从开头到结尾没办法保持这一特性，我不得不分成许多次写完。
这几天脑中莫名生起一个莫名其妙的观念，完全不符合任何常识，却恰好有意思。假设每一栋房子与其正上方的空气，被独立密封在一个有限高度的透明柱状空间内。柱体底部是房屋地基，而顶部虽不知高度但有限。空气就这么被压缩在正上方，由房屋顶部形状与剩余垂直空间决定其形态。仔细观察了一下，邻里房屋上方的空气确实各有所异。在这样五花八门的生态环境里，或许生存着大大小小的社会成员，阴雨天和晴天对它们的生活不知会产生怎样的影响。倘若屋顶的瓦破了，它们进入了人类社会，那该是多么可悲的结局。所幸我所住的房屋并不高大，房顶也还算扎实，空气社会里的居民姑且没有这种忧患。
门前种着许多植物，高矮不一，层次分明。迎着正午的太阳，恍惚间给人置身热带雨林的感觉，这样一片扎满钢筋的土地就应该光秃秃的才符合景观。我的房间安了防盗窗，这些植物哪怕是再挺拔的树也只能被割裂成一块块在我眼前呈现。其实还间隔一层纱窗，这些方块就变成了像素点，带着光在我面前跳跃闪烁。
小时候的下午可以在草坪上躺着，等着树荫慢慢把自己包围，甚至可以睡上一觉，直到日暮。如今则只能缩在屋内，伴随我的只有空调外机的轰鸣。不睡午觉的话，我会坐在床上，仰头四十五度，看着湛蓝的天空，幻想自己在蔚蓝的海。
如果你要问我这怎么能称得上有意思，我会用手指弹窗户，碎了就有新鲜空气进来。骗你的，弹窗户手疼，放进来的新鲜空气是热的，窗户弹不碎。
感觉此刻的太阳不是很耀眼，像疲惫穿行了十五年的光用尽最后的力气让我看到这个世界。铺开四肢，将被子蒙过头顶，模拟树荫，我要睡觉了。
生活当然很有意思，这绝不是我吃完酒心巧克力后不胜酒力得出来的结论。
