罗素
几个同学都说，要先学西方哲学史，才能理解后面的故事。身份认同靠的就是故事，而这个故事是大象的那个鼻子，还是站远点看到的那只大象呢？
据说，罗素写的西方哲学史很正点，那好吧，让我开始正本清源，溯水而上，看看这条河沿途都是啥风景。
同学送了我这套书，计划共同阅读讨论，但能否坚持下来，再换下一本，还真不好说。其实读书这个事情啊，的确是个习惯，就好像有些人锻炼，每天不动一动就觉得缺了点什么。不必勉强的，随心就好。也许某一天，这个习惯就变成了每天早上刷牙的感觉，不刷就不舒服。
哲学这个词，总给人很高深的感觉，如果你饭桌上说，咱聊聊哲学吧，估计大多数人都得拿看妖怪的眼神白愣你。好像哲学就不能拿来聊，必须得坐下来严肃地讨论讨论；怎么能适合饭桌的气氛。
那究竟什么是哲学？从几个方面定义一下哲学吧。
哲学，乃是社会生活与政治生活的一个组成部分，并不是卓越的个人所做出的孤立的思考，而是曾经各种体系盛行过的各种社会性格的产物和成因。
哲学，某种介乎神学和科学之间的东西。一切确切的知识，都属于科学；一切涉及超乎确切知识之外的教条都属于神学。这中间地带就是哲学，思辨的心灵不感兴趣已经有正确答案的东西，而神学给出的答案又不能让人信服；好，那对于这类问题的讨论就属于哲学范畴了。
哲学有什么用呢？
罗素说，自从人类能够自由思考以来，人类的行为在许多重要方面都有赖于人类对于世界和人生的各种理论，关于什么是善什么是恶的理论。
是不是可以说，哲学家帮我们设立了一个“信念集”，我们所秉持的关于自我、道德以及关于是什么构成了一个有价值的人生信念都是从这个“信念集”来的。
而这些外界的信仰和价值观，就是为了使生活在某一群体中的人们更加和谐。
所以，要了解一个时代、民族，或融入一个民族，就必须了解它的哲学。我们不必成为一个哲学家，去为世人设立标准，但至少我们可以了解，了解也是为了让自己生活的更好。
从另一个方面来说，哲学领域的话题都是具有不确定性的，忽略这些问题或给出确凿无疑的答案，都是无益的（会让人麻木不仁或狂妄傲慢）。但人类还是要生存下去，教导人们在不确定时生活下去，而又不至于被这些疑惑所困扰，就是哲学的任务了。
总觉得哲学和心理学在目的上是一致的，生活本身就是纠结和矛盾，一个又一个的选择构成了人生，如何在这种不确定中生存下去，并享受其中。哲学帮助我们把握大的方向，心理学帮助我们具体操作。
