95岁老人起诉保姆，想要回自己的百万存款和房产。
老人说，他雇佣保姆10年，保姆把他的百万存款存在了她的名下，把他的一套房子也过户在了她的名下。
事实很清楚，不清楚的他们的关系，以及百万存款和房产过户的理由和原因。因为他们俩个人肯定各说各的理。法院怎么判，需要双方提供相关的证据材料。可是，有些材料如何提供？比如保姆说他们是同居关系，保姆如何证明？老人说是雇佣关系，有没有雇佣合同？而且工资好像也没有说清楚，想给就给，不想给就不给，想要就要，不想要也就没要，一切都是稀里糊涂。
这皮肯定要扯一段时间，至于谁输谁赢，真的很难预料。
老人无子女，这是问题的关键。从推理上讲，老人肯定会想，只要老了有人管，管他财产归谁，谁对我好，我就给谁，保姆对我好，我就给保姆。这个保姆对他也不错这似乎没有争议，有没有同居真不好说，但能在他家照顾他十年，说明关系不一般，孤男寡同居一室，没有任何亲缘关系，就算他年龄有点大，可身体还是不错的，对异性没有一点渴求也是不可能的。
至于俩人说过的话，做过的承诺，只要不在纸上那都是一笔糊涂账。本来平安无事，可是老人身体一直不错，也许让保姆有点着急，如果老人早点一命归天，她就心满意足了，也不会有这么多麻烦事，但老人的身体很好，可能让她看不到希望，有点等不急了，最重要的是她感觉存款已在她名下，房子也在她名下，她还担心什么？
老人可能感觉到，我都这样对你了，把所有的钱都答应给你了，只要你把我照顾到老，可你却等不急了，那咱就撕破脸吧，我还怕啥？快入土的人了。还有就是，老人的学生介入，老人有没有点承诺点什么的？这都难说。
说到底，保姆有点心急。可以肯定，保姆肯定不会对一个八十多岁的老人产生感情，精心照顾、尽心尽力也无非是为了经济利益的考量。而老人为了让自己有个满意的晚年，肯定也会考虑如何留住保姆，所以有些承诺也可能是真的。
但保姆心急，且误以为，财产到了自己名下了，就万事大吉了，其实不然。这就叫，小不忍则乱大谋。精心谋划了十年，却再也忍不下去将来的三五年了。所以，好戏开场了，如何收场不知道，肯定对她大大不利。老人聪明一世，糊涂一时，不到死怎么能把财产都过户到她名下呢？只要她没有得到，就一定会尽心尽力照顾你到老，留下遗嘱才是最正确的。
