罗翔针对犯罪者的子女亲属考公务员限制提出批评，他认为这不合理的，违背法治精神。

  我先来讲一个故事。

  从前有一条蜿蜒曲折的山谷，绵延数十里。每当雨季来临，山里的雨水汇集在这条山谷里奔腾而下，对下游造成了严重的洪灾危害。

  人们在这山谷的出口处修建了一条坚固的大坝，雨季的滔滔洪水被储存在山谷里，再也不会对下游造成危害了。旱季来临，人们又开闸放水，通过专用沟渠把山谷里的水引出去灌溉良田。

  没有了洪水灾害，大坝外的平地上生活了很多蚂蚁。它们都遵守着一个规定，禁止破坏大坝，不许去大坝上筑穴。

  时间久了，一些不守规则的蚂蚁不知道洪水泛滥的危害，它们不听劝告，悍然在大坝上筑起了巢穴。

  千里之堤，溃于蚁穴。

  大坝崩溃的时候，那几只不听劝告的蚂蚁第一时间被洪水冲走，它们的家人虽然在低洼处没有参与毁坝，但也被滚滚而来的洪水冲走了…

  法律其实就是一座防洪大坝，保卫着下层百姓的安全。如果有人破坏了这座防洪大坝，会有更多人遭受无妄之灾。

  破坏了法律大坝，受害的是更多的人。

  世界上没有绝对的公平。地有山川湖泊，人分高矮贤愚。哪怕是同一片平原地区，也有高处庄稼地低洼水池塘，不可能绝对公平。即便是在同一片地里种菜，也还要起垄打窝，有高有低，要平掉坟头作菜地，搞出绝对公平是不可能的。

  法律考虑的是大多数守法公民的权益，不会给违法犯罪者考虑公平！

  政策缓解的是社会矛盾，不可能实现绝对公平。很多政策都有倾斜，比方高考录取分数线。如果要绝对公平，北京的学生恐怕没有一个能考上北大清华。

  这些简单道理，罗翔肯定比我们懂得多。

  法律确实提倡公平合理。但首先，罗翔更应该明白，法律是保护守法者的权益和公平。当一个人违反了法律，破坏了法律的公平，那就没办法再要求法律保护他的权益和公平，这是常识。

  要法律公平，那就先要遵纪守法，不要违反纪律。

  违反了法律，就不要再奢求法律能够给予他公平！

我们遵纪守法，他们却违法犯罪，这里面本来就没有公平可言。

罗翔老师不用那么着急上火去帮犯罪者寻求公平，要公平，就请他们遵纪守法，不违法不犯罪。

  有人认为，法律讲究一人做事一人当，不应该让违法犯罪者的子女家属承担责任，因为他们是无辜的…

  那么，按照这个说法，罪犯所坑害的那些受害人是否无辜呢？违法犯罪施害于人的时候都不考虑别人是否无辜，他们的子女受限制的时候还谈什么无辜呢？

  法律的公平合理，不是精致利己者用来维护自身极端利益的挡箭牌。

  要享受法律的公平合理，那就不要去违反法律。

  对于那些破坏防洪大坝的害群之蚂，我们应该共同制止它们！

  感谢您的支持与关注！