非正式产品体验均为个人直观体验，无数据支撑，无严谨的产品体验报告结构，无特别明确的逻辑，地地道道的三无产品，只阐述自己的一些想法，纯属YY加自娱自乐！
一、前言：
之前用得比较多的还是ireader，使用微信读书只是纯粹为了体验产品。不过在实际使用中，发现微信读书是一款实实在在地利用人性的产品（不亏是挂了个“微信”的名号，默默地拍了个马屁）。
体验手机：魅族MX5
产品：微信读书
版本：Android 1.4.8
二、需求分析
基础型需求：能找到自己想看的电子书，有良好的阅读体验
期望型需求：1、能发现符合自己需求的书籍。2、能让自己坚持读书
兴奋型需求：能通过微信读书进行思想的深度交流，结交朋友
三、优缺点
界面与交互设计
1、微信读书的逼格跟微信大体一致，遵循极简设计，有点日本的侘寂风格。界面纯白，可以更好地突出内容。首页卡片式设计（这个有好有坏吧，这种单个大卡片的设计能包含更多的单个内容，但不利于用户获取获取多个内容，同时在空间上也有些浪费）
功能
一、阅读体验上：
1、章节查询：（1）可以按照章节标题进行翻看阅读。（2）阅读时可在阅读页面下拉添加书签，方便阅读进度的查询与继续（第一次使用时没有指引，这点不是很好，但考虑到使用频率可能不是很高，因为现在读书APP都会自动跳转到你最后的退出页，所以仍旧可以理解）
2、笔记记录：（1）写想法。阅读页点击界面后出现悬浮按钮可以记录想法，想法可以@别人或者创建话题，同时还可能出现在精选想法中，形成思想上的碰撞，让用户可以进行基于思想上的深度社交，这个有点像微信读书版的“朋友圈”了，只不过他更加的开放更加深入。（2）划线。这点没有ireader做得好，ireader是在阅读界面长按即可实现划线，而微信读书需要长按选择你要划线的内容，然后再点击划线，简单的划线功能操作步骤却多了一步，比较繁琐。
3、阅读调节：支持在阅读界面调节字体大小，页面背景。OK这里又有槽点了：（1）微信读书阅读界面的底栏为纯图标，相比Flyme读书，在使用微信读书时，需要用户去猜这个图标代表什么功能。（2）在调节阅读界面的显示背景时，除了夜间模式之外，我根本不知道其他几个背景调节的意义是什么，直到我打开了Flyme读书。。。。。。
4、提供语音朗读功能，相对来说还是比较好的，可以暂时性解放眼睛，不过就是机械性的语调没有多少让人想继续听下去的欲望。
二、、微信读书在让用户坚持阅读方面与阅读社交还是下了许多功夫的：
1、在你购买书籍时，你可以选择把书赠送给你的朋友。强大的拉新功能，同时又可以让朋友一起加入到阅读当中。
2、可以查看有多少人正在同时阅读此书，同时可以查看消除你自身的孤寂感。此外，还可以查看每个人的阅读时长、想法与笔记、阅读进度等等。不过这点影藏得相对较深，建议可以将这功能显示前置，改为下图，这样更加地直观，更能刺激用户加入到读书大军中
3、好友排名。跟微信运动一样，你可以查看每天的好友阅读时长的排名，一定程度上也可以刺激你的阅读欲望。
4、阅读时长兑换书币。可以用阅读时长兑换书币来买书，30分钟阅读时长兑换1书币，每周最多兑换10书币。这点也可以促进用户读书时长的增加。
5、可以在阅读页上选择文字生成书签图片进行分享，可以快速利用原文表达或者分享想法给朋友，同时又一拉新功能。。。。。。
其他可改进的地方
除了上述提出的一些改进，个人认为还可以改进以下几个点：
1、建立“会员制”。微信读书每一本书都是需要购买的，这样的价格会使很多人望而却步，可以通过建立会员制、包月制等功能，让用户一次性付费可以在一定时段内免费享受多本书（仅限在线阅读，你们懂的。。。。。。），同时也可以促进付费转化。
2、书籍分组交互上应该设计成符合手机APP分组的设计。现在微信读书分组需要的步骤是:长按选择—点选多本书籍—点击移动—新建分组/选择原有分组，而ireader是像手机操作分组那样：长按拖动—移动覆盖其他APP图标。显然ireader的操作步骤简短，同时更加符合我们用户的操作习惯。
就写到这里了，有空再出一篇正式的竞品分析。
