一、2017.11.19这周我们讲了《陶渊明集》，下周要讲《李太白集》，先留一个问题好了：李白诗里写过“龌龊东篱下，泉明不足群”，是嫌弃陶渊明的隐居小日子很龌龊，自己不想和这种人做朋友，但后人评价李白，常说他是陶渊明的继承人，比如“太白渊明总一身，休将出处（chǔ）较比邻”，这种矛盾，你是怎么理解的呢？

答：这个问题可以有好几个角度的回答。

1、 首先我们知道，人的看法不会一成不变，而且人是复杂多面的。事实上，李白一直很欣赏陶渊明的人格。陶渊明不为五斗米折腰，李白变本加厉，不肯摧眉折腰事权贵。

2、 但在李白的心里，好男儿就该建功立业，要建要立还不能是普通的功业，必须是丰功伟业。

3、 所以，一旦看到丰功伟业的苗头，李白立刻就会雄心万丈。写“龌龊东篱下”的时候，年近花甲的李白正在永王李璘的幕府，眺望着洞庭湖里的水军演练，想象着马上就要平定安史之乱，为大唐江山拨乱反正，所以心潮过于澎湃了。

4、 而且自己是以名士身份被永王礼聘来的，很有诸葛亮出山的感觉，更觉得这时候如果还不出山，非要守着“采菊东篱下”的个人主义小情调，实在委屈了自己天大的才华，对不起慧眼识英雄的永王，更对不起饱受战火蹂躏的天下苍生。

（当然，以他的天纵英才，加上五六十年间丰富多彩的人生阅历，竟然没看出永王集团存在着合法性不足的问题，这家老板不能跟。李白后来沦为政治犯，就是因为这件事。）

二、2017.11.20今日思考：那么，李白对自己的本领既然这样自负，又怀着远大的理想，为什么不像别人一样参加科举考试去做官呢？你可以从李白的性格来想想这个问题可能的答案。

答案：没面子。

1、 唐朝的科举还不像宋元以后那么严格，离标准化还很远，考试一半要靠临场发挥，一半要靠考前的自我推销。

2、 所谓自我推销，古文叫干（gān）谒，就是拿着自己的诗歌文章拜见各种权贵政要、社会贤达，如果能求得对方的赏识，考试也就成功了一多半。考试的名次，基本在这个环节上就被预定好了。这就是当时的风气，大家也没觉得不公平。

3、 不过对于李白（这种极度自恋型人格）来说，通过走门路来考科举，这还是丢脸了。他心目中的榜样人物，是姜太公、管仲、鲁仲连。

4、 换句话说，李白对自己的要求是：他将被君王郑重其事地请出来，并委以重任，君王对其言听计从，从而造就一番王霸事业。

三、2017.11.21今日思考：《永王东巡歌》第二首：

“三川北虏乱如麻，四海南奔似永嘉。但用东山谢安石，为君谈笑静胡沙。”

“北虏”指的是安史叛军，“永嘉”指的是西晋末年的永嘉之乱，当时匈奴攻破洛阳，中原人士纷纷渡过长江逃难，史称“衣冠南渡”，这是我在前几天讲到过的。“谢安石”是东晋名人谢安，淝水之战的幕后总指挥。

这首诗连用晋朝典故，写得豪情万丈，但是，非常的“政治不正确”，你能看出问题出在哪里吗？这就是今天留给你的思考题。

写诗不是一件容易事，功夫真的在诗外。

答：确实非常的“政治不正确”

1、当时太子（肃宗）还在北方抗战，永王就已经在打放弃北方、南北分治的主意了。而李白偏偏在这个敏感时段写诗把时局比喻成东晋。

2、李白肯定是无心的，但别人谁相信他是无心的呢？

3、我们隔着一千多年来看李白的诗，只觉得他豪情壮志，自比谢安，要在谈笑之间平定安史之乱，但当时的人绝不会用这样粗放的眼光。

4、他们看到的是：你李白狂妄自大，自比谢安，这都不算什么，大家都知道你狂，不跟你较真，但谢安在“为君谈笑静胡沙”，打赢了淝水之战以后，收复江北故土了吗？并没有，他只是保全了江南的东晋政权。

5、那你李白用这种典故是几个意思？这不是摆明了为永王搞割据摇旗呐喊吗？

（6、当然，《永王东巡歌》最后一首说到要收复长安，但从诗意来看，收复后是永王来做皇帝。

7、《永王东巡歌》第九首，把永王比作唐太宗，这又是很严重的政治错误。）

四、2017.11.22今日思考：李白如果真有这么高的政治觉悟，也就不是李白了。但当时很少有人能这么冷静、宽容地读他的诗，所以等安史之乱结束，永王被废为平民，大家都义愤填膺地要治李白的罪，“世人皆欲杀”就是这么来的。事情如果发生在今天，李白一样会被全国人民喊打喊杀。

所以真正可疑的只有一点：以李白的零情商还百无禁忌、口不择言，按说早该坐牢了，被整死也不让人意外，为什么能撑到六十岁才“世人皆欲杀”呢？这就是今天留给你的思考题。

答：1、在很大程度上，这要得益于盛唐年景里的宽容气氛。

我们知道，无论一个人还是一个社会，宽容精神都是和实力、地位、追求高度相关的。

2、盛唐时代的宽容度简直到了惊人的程度。

长安完全是国际大都会的样子，各个国家、民族的人络绎不绝，有来经商的，有来卖艺的，有来移民的，甚至还有来做官的。

外国人不但能做官，还能做到实权派的高官。当时唐王朝东西两大军区，统帅都是外国人：西边是哥舒翰，东边就是安禄山。

这种事情放在今天很难理解，但在当时还算合情合理。古人的国家观念并不很强，在模糊的国家观之上还有一个天下观。唐朝的“皇帝”称号之上，还有一个“天可汗”的头衔，意味着他是天下共主。

3、在这种很强盛又很自信的时代，李白这种“狂徒”完全可以容身。

4、而当安史之乱的浩劫一过，帝国由盛转衰，世道人心就变得格外敏感起来，从前种种不成问题的问题忽然都成了问题，狂性不改的李白即便不曾追随永王，也注定不能继续潇洒下去了。

五、2017.11.23今日思考：本来用典这种事，无论历史和现实，古人和今人，都不可能完全扣合，最怕写的人从某个点上去扣，读的人却想到另外的点。李白写诗最以敏捷著称，“斗酒诗百篇”，全是天才的自然流露，几乎不过脑子。当然，李白诗歌的最大魅力，也正是来自这一点上。那么，李白写诗，为什么可以提笔就来呢？天才当然是重要原因，但杜甫是同等的天才，为什么就慢得多呢？一定还有其他原因，这就是今天留给你的思考题。

答：1、唐诗有古体诗和近体诗。李白和杜甫分别代表着唐代古体诗和近体诗的巅峰；

2、古体诗自由散漫，限制很少，特别适合李白的性格，也正是这种自由散漫、无拘无束的体裁，才能让他“斗酒诗百篇”、“敏捷诗千首”。

3、近体诗在格式、音律、结构上与古诗相比，都有严格的要求。因此，杜甫虽是同等的天才，写诗就慢得多。

六、2017.11.24今日思考：本周讲了诗仙李白，下周要讲诗圣杜甫，先留一个问题好了。杜甫有两句诗：“思飘云物动，律中鬼神惊。”第二句里边的“中”到底应该怎么读呢，读zhōng还是读zhòng？你可以试着用今天讲过的近体诗的规律来推断一下。

答：“中”（zhòng）

1、 思飘云物动，律中鬼神惊。

2、 推断方法：这两句诗构成了一副对联，明显是近体诗的写法。

3、 根据对联的规则，名词对名词，动词对动词，“思”对“律”，“云物”对“鬼神”，“动”对“惊”。

4、 “飘”作为动词，对的就是动词性质的“中”（zhòng）。

5、 “中”（zhòng）就是“中（zhòng）律”之意，与“出律”相对应。

七、2017.11.27今日思考：最后留一个问题：你有没有想过，古人没有今天的汉语拼音，他们该怎么给生字标注读音呢？欢迎在留言区写下你的想法。

答：有两种方法。以“瞾”举例说明

1、“直音”：就找一个和它读音相同的常用字来给它注音，“瞾”，写成“音照”，或者“读若照”。

2、“反切”：“瞾”注音可以写成“直冒反”（后觉“反”字很难听，改成“直冒切”），意思是说，用“直”的声母去拼“冒”的韵母，再读成“冒”的音调。

（再比如“脶”，直音法是“音罗”或者“读若罗”，反切法是“拉驼切”）

八、2017.11.28今日思考这时候的古人，既总结出了读音有四声，又发现了双声和叠韵的特点，对诗歌的读音就开始讲究起来了。现在请你看两句古体诗，第一句是“鸣禽弄好音”，第二句是“鱼游见风月”，就用普通话来读，你觉得声调流畅吗？这就是今天留给你的思考题，欢迎在留言区写下你的想法。

答：口齿越不清楚，越容易觉得读这两句诗有点吃力。为什么会这样呢？

1、 因为“鸣禽弄好音”，“禽”和“音”韵母相同，犯了“四声八病”中“大韵”病（指五言诗两句之内不能有与韵脚同一韵部的字）。

2、 “鱼游见风月”，“鱼”和“月”声母相同，犯的是傍（páng）纽病（指五言诗中两句各字不能同声母）。

3、无论双声还是叠韵，只要两个字紧挨着，读起来就没问题，但如果中间插进了别的字，读起来就容易拗口，音调就不好听。这种音调上的规律，是南朝人发现的（沈约“八病”）。

4、双声叠韵的诗病做到极致，就成了绕口令。比如：黑化肥发灰，灰化肥发黑；黑化肥发灰不挥发，灰化肥挥发不发灰……

九、2017.11.29接下来我选了一首很特别的诗，让你检验一下自己对声律的敏感度：

荒池菰蒲深，闲阶莓苔平。

江边松篁多，人家帘栊清。

为（wéi）书凌遗编，调（tiáo）弦夸新声。

求欢虽殊途，探幽聊怡情。

今日思考：这首诗在声律上存在很严重的问题。你不必看懂它，只需要多读两遍，想想看它诡异的音调是怎么产生的。这就是今天留给你的思考题，欢迎在留言区写下你的想法。

答：1、五言，八句，四十个字，全是平声字，所以读起来就像和尚念经，完全没有抑扬顿挫的感觉。

2、如果你足够细心的话，会发现最后一句“探幽聊怡情”的“探”字是唯一的仄声字，但在唐代“探”是多音字，在这里读成tán。

十、2017.11.30杜甫写给高适的一首五言律诗：

叹惜高生老，新诗日又多。

美名人不及，佳句法如何。

主将收才子，崆峒足凯歌。

闻君已朱绂（fú），且得慰蹉跎。

今日思考：我们先把注意力集中在颔联，也就是第三句和第四句。按照五律的规则，这两句应该构成一组对联。确实是对联，没错，上联是“美名人不及”，下联是“佳句法如何”。“及”的古音是仄声，所以音律上没毛病。但你能不能体会出这个对联在音律上特别精致的地方吗？这就是今天留给你的思考题，欢迎在留言区写下你的想法。

答：1、细心一点的话就可以发现：“美名”是双声词，和它构成对仗的“佳句”也是双声词。（用古话来说，“美”和“名”属于“来母”，“佳”和“句”属于“见母”，声母相同，这叫“同纽”。）

2、 我们还可以再看“美名”接下来的两句，“主将收才子，崆峒足凯歌”，又是一组对联（颈联）。

“主将”不是双声词，但声母很像，可以算是宽泛意义上的双声，和它构成对仗的“崆峒”是叠韵词，两个字的韵母相同，而且声母还很相近。

3、 两组对联，第一组以双声对双声，第二组以双声对叠韵，所以音色上很细腻，很讲究。

4、我们在读诗的时候当然想不到这些，不过，这就像唱歌，即便唱的人不懂乐理，但只要旋律动听，背后一定有中规中矩的乐理存在。