关于欧体的竖勾笔法，争论特别多，最早田先生使用“跪笔弹锋”，后来名满天下之后，就有人批评他的笔法，说他是“画出来的”，那么不是“画出来的”之笔法是什么呢？他们说是直接挑勾，他们这样说对吗？对。田先生错了吗？非也。那问题就来了，到底什么是正确的呢？
首先，我们说说“画出来”的问题，的确有人不敢当众书写，很多笔画形状是画轮廓再填墨弄出来的，难道这样操作就看不出来吗？不是，只是很多人限于眼力经验不能看出来罢了，画出来的笔画是死墨，墨的渐变色和笔画的力度分配是混乱的，是无序的，我们总说“笔墨酣畅”，其实就是说笔画有活灵活现的生气，这是书写时笔法纯熟，行笔无滞碍造成的，一旦是画出来的，依靠填墨弄成的，都是死墨，毫无生气。历史上有一种碑帖叫做“双钩填墨”本，就是半写半画临摹名家作品的东西，虽然号称“下真迹一等”，但是终究是死墨，非常明显。田先生的勾与其真迹，我看没有死墨之处，所以谈不到画出来的。那他为什么搞得那么麻烦呢？直接挑勾也行啊！这就需要就事论事了，任何一种笔画，都有基本笔法，包含很多动作要领，这种笔画是最完全的笔法写出来的，而实际书写时，会依据不同情况有所“动作合并”，或者笔法发力度改变，就像英语的连读一样，不同语气有不同读法，不能一成不变。具体说勾，欧阳询一般是小字，这样的小勾，笔锋归中锋后就能直接挑勾，而大字，一般四六尺对联，勾变大了，就需要全部动作书写，不能简略了，那些批评田先生跪笔弹锋的人，做示范证明勾是直接挑出的人，大多数是用小字证明的，而不是大字。当然，这里这样说，不是说跪笔弹锋就绝对无二，更不是唯一，还是那句话，如果书写笔画能做到笔墨酣畅，外形准确正确，那样的笔法就是正确的，任何人都可以发明创造，执着于绝对的对与错是井蛙之论，河伯之属，夜郎之类，蜩雀之族，不可不知也。
