一、乘人之危有别于拦路抢劫
区别在于：要钱还是要命？拦路抢劫，是强盗制造的；乘人之危，这个“危”不是高价卖水者造成的。发国难财，为危难中的人多提供了一种选择，对双方都有好处。医生利用病人的疾病，老师利用学生的无知。
二、阻止别人发国难财，只会让遭受灾害的人处境更糟
发国难财是增加供给的最好方法，应该鼓励。阻止发国难财，会导致受灾者处境更糟，经济学是一门关于事与愿违的学问。要把愿望和结果分开来看。
案例：
美国飓风导致停电，投机者高价出售发电机被抓。
贵州干旱，无偿捐助的矿泉水被卖掉买来不那么干净的水。
三、价格永远起调节作用
供给永远不足，价格要起到调节作用。超市里标价一元的鸡蛋，意味着“口袋里只有0.99元的人，你离开，我在等待口袋里有1元的人。”
课堂小结：
发国难财在情感上难以接受，但实际效果是为遭受灾害的人提供更多帮助和选择。
课后思考：
如果一种商品本身是垄断性的，供应量收到严格控制，它是否适用于今天的原理。即：价格不自由，价格还有意义吗？
——仍然有意义，供应量受限，需求可以找到其他替代品。这可以使商品价格制订者对定价进行判断、调整，了解需求的情况。
