001是前面所写的《《秦腔》之序读后感，这篇接着写。

今天读的也是序，这部作品的序很长，有47页，我读书挺慢的，可能最近都会写序的读后感。

“这令我想起胡兰成对林语堂的《苏东坡传》的批评。苏轼与王安石是政敌，而两人相见时的风度都很好。但是，“林语堂文中帮苏东坡本人憎恨王安石，比当事人更甚。苏与王二人有互相敬重处，而林语堂把王安石写得那样无趣......”胡兰成的批判不无道理。相比之下，当代文学界的很多作家在帮任务“憎恨”（或者帮人物喜欢）这事上，往往比林语堂做的还积极。”

小将：我觉得这段话蛮好玩的，我们也常常根据个人喜好，帮着一个人去讨厌另外一个人，甚至比当事人更甚。苏东坡和王安石都是唐代的大文豪，虽然他们政见不同，但同在诗歌中各领风骚，应该也有惺惺相惜之感吧。

“加入贾平凹在写作中选择了“歌颂现实”或“诅咒现实”，选择了为父老乡亲“庆幸”或者“悲哀”，这部作品的精神格局将会小很多，因为价值选择一清晰，作品的相像空间就会受到很大的限制。但贾平凹在面对这种选择时，他说“我不知道”，这个“不知道”，才是一个作家面对现实时的真实体会—世道人心本是宽广、复杂、蕴藏着无穷可能性的，谁能保证对他们都是“知道”的呢？遗憾的是，中国当代活跃着太多“知道”的作家，......”

“仁慈就是一种宽容和饶恕。饶恕生活，宽容别人，以慈悲看人世，这何尝不是一种更深广、更超越的文学观？写作最怕的是被俗常道德所累，被是非人心所左右，深陷于此，写作的精神格局就会变得狭小、平庸。”

小将：我常常以个人感受、个人偏憎去看待一些人和事，去写一些字，我觉得我还做不到饶恕和宽容，讨厌的非常讨厌，很难饶恕，唉，怪不得大家都不爱看我写的字。但，我又觉得有爱有恨，有宽容有无法饶恕，这才是有血有肉的一个人啊。至少，目前，我无法做到“大爱无疆”。

“人与人的和解，人与历史的和解，人与土地的和解。这中间，虽然也发生了许多冲突和矛盾，但你在《秦腔》里找不到怨恨。”

小将：贾老师的境界，我是真真的望尘莫及啊。

“像林黛玉和贾宝玉之间的悲剧是谁造成的？是贾母还是贾宝玉？都不是，因为贾母相信金玉良缘，要贾宝玉和薛宝钗结成婚配，这并没有什么错，也合乎情理—宝钗也有她的可爱之处。因此，在《红楼梦》里，所有的人都没有错，但这些无措之人也共同却共同制造了一个伟大的悲剧；这个无措之错反而说出每个人都得为这个悲剧承担一份责任。”

“人们必得于此恨天骂地，实在是一种自私的喜剧心理。人们必得超越这一关，方能了悟人生之严肃。......必须饶恕一切，方能承认一切，必须超越一切，乃能洒脱一切。”

“它（《秦腔》）虽然是想土的挽歌，但它里面没有怨气和仇恨，也没有过度的道德审判，这是一个很高的写作境界。”

小将：我差的还很远啊。

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

我是小将，如果你喜欢这篇读书笔记，那么请你分享下，当然，如果你不喜欢，也请你分享下喽~~

我的名片：