大家好！我是小易，今天我给大家科普一下地球上的生命是否像大多数科学家所说的那样来自海洋。其实，在我们的印象中，地球上的生命就是来自海洋的。因为在我们的小学和初中的自然科学这门课中都有提到过“生命来自海洋”，而且这个理论也是科学家们最先研讨出来的，具有一定的权威性，所以在我们的潜意识里自然而然地认定了“生命真的来自海洋”。但是你可知道，事实绝大可能并非如此。
1974年美国加利福利亚州的搔克科学研究所诺贝尔奖获得者，科学家克利克和奥开尔这两位博士居然异想天开提出这样的设想：“地球上的生命，那是遥远的星球用宇宙飞船特地来‘播种’的；那是被别的星球送来的微小有机物。”而且，他们还这样来展开研究以求证自己假设的正确。
克立克因为发现了作为生命基础的DNA构造的事实，1962年被授予了诺贝尔医学生化奖。他对地球上的生命从何而来非常感兴趣和执着，彼时更是提出了“宇宙胞子”这一新观点学说。其实，该学说在1908年就有人提出过。瑞典化学家斯潘第·阿雷尼乌斯曾经发表了他的观点:“有生命的细胞应是从在宇宙空间漂泊的行星上，掉落下来的。正是这些宇宙空间的行星使我们地球上有了生命。”但是这种观点太不科学了，一发表后，就遭到了学术界的否定。
但是克利克等两位博士却这么说:“我们使用超级原子宇宙飞船的话，不管多么遥远的星球都能到达，因此其他发达星球的外星人通过先进的交通工具，完全有可能把生命的细胞之源送来地球。除此以外，他们还提出只要把下等的藻和细菌之类的生命，保持在摄氏零度以下，他们便可以活到100万年以上的时间跨度。”
“地球的生命与宇宙中的生命当然是同一个起源。现在已经发现证据啦！”这是英国著名的天文学家弗莱德·郝伊尔（伦敦大学的教授）和他的同事张德拉·威克拉纳辛格教授，共同发表的新假说。
他们的根据是:在遥远的宇宙空间的星际物质（宇宙尘）中，发现了与落到地球上的石质陨石一样的石块，在这些陨石中发现其中含有有机物。
由于这些宇宙尘的存在，最初的生命之芽，可能就被散布在宇宙之中。这些学说推翻了历来的定说，“生命来自大海”。不过，关于生命可能来自宇宙的说法，20世纪初的瑞典化学家阿雷尼乌斯就提倡过，他认为“宇宙胞子”很可能是从其他星球上飘落到地球上来的。郝伊尔的学说，其实也就是阿雷尼乌斯“宇宙播种”说的现代版。
在郝伊尔学说发表没多久，加拿大天文学者用射电望远镜在牧牛座附近的宇宙尘内，发现了宇宙空间最长的有机物质漂流带。这个学说正好可以为郝伊尔学说提供有利的佐证。
从遥远的宇宙发现和目前的科学新理论的研究可知，随着人类科学的发展；科技水平的提高，“生命的起源来自海洋”的学说将有可能被推翻，届时人类对生命的意义将是一种全新的看法。不知小伙伴们，你们怎么看呢？
