一

王传君一定很讨厌“关谷神奇”这个标签，如同在他之前无数被固有形象困住的演员。

他急于走出“关谷神奇”这个被固化的角色，以至于呐喊和撕扯。我想，王传君背恩负义的说法可能源自他锋芒的棱角。

一个和过去割裂的太用力的人，未免招致非议。

曾小贤在跑男把名字贴在背后让撕，也不见得让人见到他的第一瞬间脑海里反射陈赫，而不是曾小贤。

只有药神和“我不喜欢”，似乎还是抗不过悠悠众口，何况还是用这么直接坦率的方式。

这部曾经在各大卫视滚动播放的电视剧，塑造了太多深入人心的角色。

很多人说他凭借着一部电视剧得名得利，转脸不认人的吃相难看。

背恩负义么？

抛开媒体为了夺人眼球的宣传，无非是特立独行了点罢了。

和气生财，大概是体面人们最认同的道理了。

这就像四个人打麻将，其中三个人串通好耍着第四个人玩，有个人突然不想玩了，走可以，掀翻牌桌不行。

扯着第四个人的衣领，朝他吼：“别打了，骗你呢。”

这更不行。

汤师爷说过么，挣钱么，不丢人。

二

我的美剧启蒙比较晚，得益于爱看美剧的室友和大学生都会经历的四六级。

这些美剧没有带给我英文水平的实质性提高，但是实实在在的崩塌了我童年时代在卫视粉上的“爱情公寓”。抄袭之说，融梗抄梗。

不过现在想来，那个时候我还小。

后来我听了日文旋律再看华语流行，看了韩国电影再看中国电影，读莎士比亚再看金庸。

读书人的事，界定起来，确实比较难。

给了钱的叫翻版；没给钱，用的少的叫致敬；那些在原版本小桥段上玩出大新意的人，也堪当大家。没给钱还整段抄的，自然是抄袭了。

最大的遗憾，大概就是很少人会很坦然地说出源头了吧。这么做的最大坏处是：那些无法堪称佳作的借鉴在被羊群自己发现真相的时候，文化自信就没了。

我看到过的最有趣的车祸现场:是一个自诩爱国的民族义士，在歌曲“红日”的日文原版“それが大事”下面的评论。

他无法接受自己从小喜欢的歌曲，居然是所谓“岛国”的音乐旋律。这大概是属于他的自信崩塌：

你一直推崇的，是你最憎恨的。

三

我打开最近刚学会怎么玩的微博问老板娘，为什么没有关于爱五的热搜？

被科普：早八百年就上了。

原来，很多的影视作品在上映之前：造势，控评和推广是有产业链的。大家一个锅里吃饭，总要互相卖个面子。

有时候，你以为大家在热烈议论的事情，只不过是别人告诉你，这件事现在很多人议论而已。

这让我想到了和小木同学一起吃饭的时候想到的“便便理论”。

小木一定是我很好的朋友，因为他不但请我吃凉皮，还真的很认真地同我探讨：

如果已经有一百个人指着“便便”说很香了，那么第一百零一个人究竟该怎么办呢？

我们吃完了凉皮，但是没想出最终的结论。

因为香与不香根本不重要，说香和不香会带来什么才重要。

这是我们潜在认同的逻辑，它理所当然得有些荒谬，以至于每一个身在其中的人都没权利去指责它。

我这个人还是太认真了，因为生活中的很多事还是上升不到“便便”这个高度的。

我想起了我的朋友，他教我怎么写文章。他说：事情本来怎么样不重要，你要先找到两边的阵营，然后挑个人多的。输出就完事了。

万万不可的是太纠结太较真，容易把两边都得罪了。

我太笨了，到现在也学不会。

后来他们说，主要是没资金来源，缺乏利益共同体，我觉着有道理。没钱挣，也就计较起脸面，丢不丢人。多拿几次钱就治好了。

四

我还是看了爱情公寓5的，因为我太闲了。

动不动唱歌会让人想起印度歌舞剧，新人的天才设定总隐隐绰绰想到美剧《亿万》里的天才实习生。逗笑我的和这片本身毫无关系，反而是我超出天际的脑洞：谢耳朵是个死宅物理学设定，来咱中国就要讲两段管理学模型了。

终于还是困了。

想起了2012年的夏天，在武汉的楚河汉街的栏杆旁和朋友一起吹着火炉城市的晚风。那个时候正值爱3上映：如日中天。

前排的粉丝声嘶力竭地呐喊。主办方几次烘托气氛，乃至人群几乎失控。

聚光灯终于打开，舞台中央他拿起话筒

“大家好，我是关谷神奇。”

这大概是我这个路人离王传君最近的一次吧。

五

如今的我更愿意相信，好和坏的都是很主观的东西。

如果我是第一百零一个人，我想说臭，

但会尽量克制骂前一百个人傻X的冲动。

如果我是第一百人，我想说香，

那大概是收了钱。

汤师爷说过，挣钱嘛，不丢人。

只是到底谈不上恩义。