『叮！
有个在辩驳互怼的时候很可爱的逻辑，对对方没做的行为进行质疑。
比如「你为什么不提前和我说XXX」「你为什么不把XXX给做了」，再比如「你为什么不爱我了」。
这是个很可爱的逻辑，因为当我们去以对方没做过某事而进行质疑的时候，这已经不是讲道理的时候了，而是对对方不信任的时候了。
就算你说过，我还可以责怪你你为什么不在XX时候和我说，就算你在XX时候和我说，我还可以再责怪你为什么不在XX时候以XX方式和我说，就算你在XX时候以XX方式和我说，我还可以责怪你，你为什么不在XX时候以XX方式XX的和我说。
为讲道理的话，我们是不应该以对方没做过某事来进行责怪，做过的事情是有限集，而没做过的事情是无限集。
这就是我们常说的欲加其罪，何患无词了。
事实上，我们在讲道理的时候，有一个很重要的前提是对方得明白道理，得有基本的逻辑观和思维观，否则所有关于道理的表述，都是徒劳的。
作曲家只会写下，对在他这个时代受过良好教育的音乐家而言，仍然不完全清楚的信息。
所以当他人因你没做过的事而质疑的时候，显然，他已经把你放在了比他低的位置上。
怎么办，只需要回答他，你说的对就好了。
咚。』
