以守拙的心态投资
首先说守拙不只是一种心态，还是一种行为准则。这种心态或是行为准则，可能无法让你暴富，但应该能让你走的更远。我为什么今天要思考这个问题，我做事的一个原则或是逻辑，更多都是建立在时间维度。我要的不只是一个结果，更是一个过程。
再或是说，我所思考的东西，更多更倾向于一种价值观的梳理，而不是解决一个具体问题。我思考的道的层面的东西比较多，因为我认为，你的价值观和道层面的东西确定了，解决具体问题只是自然而然的事情了。而如果你只关注于解决具体问题，忽视方向问题。可能也得不到你想要的结果。
拿投资来说，表面看投资是为了赚钱。但是这个钱如何赚，怎么赚，赚到之后又怎么去花或是怎么用。这都是需要你考虑的问题。在放入到一个更大的维度，也就是说，你又如何去度过一生。挣钱在某种程度上是为了谋生，在高尚一点是为社会创造价值。但他们都只是一个个的片面问题。你需要把他们练成一个整体去看。
不管如何我们人类也只是一种动物，才跟其他的动物分道扬镳没有多少年。而且在骨子里我们还是会受本能的驱使做很多事情。就算是现代社会，我们只靠本能其实也是可以生存的。你不用去想太多，只是一生存和繁衍为目的去生活，也不是不可能。如果没有现代教育，我们其实还是在依靠原始本能活着。
教育或是说人类社会积累与传播的经验，文化，才导致了我们会按照社会规则去生活。由人类组成的社会，涌现出来的规律，在制约或是重塑着我们的生活。如果你远离人群，生存于荒岛之上，好像现在荒岛都不好找。你就是一个原始人。虽然你有现代知识帮助你生存，但你生存的方式就是原始人性质的。因为你没有了现代社会的环境。
当我们处于具体的情景中时，你可能会是迷茫的。因为很多事情你看不到，在有限的视角下，自然有些事情你是不知道因果的。这也是我为什么总要提醒自己要从整体看问题的原因。更全面的视角，才能给你带来更多信息，进而才能更好的找到解决问题的办法。
投资是为了赚钱，赚钱是为了更好的生活。而你又生活在社会这个大环境中。所以你从开始挣钱的时候，就需要遵守这个社会大环境中的规则。如果你不遵守，就算是赚到一些钱，还是会受到惩罚。你不能等到真的受到惩罚了，才意识到我违规了。你需要在做事的过程中就找到规则的边界。
其实最简单的方式就是，你去观察过往。不要只盯着钱，也要去学习规则。看看历史，看看之前的投资大师是怎么做的。短不管是历史还是股市都会存在不确定性。但从一个更长的时间维度看，规则其实很明显的。历史留下的规则和轨迹其实是非常明确的。对于好坏的定义，有着清晰的规则。
这让我想到了前段时间去历代帝王庙看到的，历朝历代的名臣将相都会被予以点评。虽然这种点评可能并不完全符合事实，但在某种程度上说，这就是一种规律。你能看出社会对于人的一种定义趋势。人无完人，名臣将相也是人。但从后人对他们的评价中，我们还是能看出社会需要什么的。
我思考这些好像跟投资赚钱没有关系。但在我看非常有关系，我希望自己能做个好人。虽然我不可能被后人记住，我也不大可能做出什么惊天伟业。但并不妨碍我去思考一些事情。这种约束是我之前没有的，可能是这些年读的书多了，慢慢产生了这么一种自我的约束。
但这种约束又在与我的本能矛盾，我不止一次说过我自认是个贪财好色的。而做好人跟贪财好色有些矛盾。我不纯粹，我希望可以变得纯粹，但至少现在还做不到。我现在只是个普通人，一个内心充满了矛盾的人。读书也许就是一个自我净化的过程，我读书还不够，所以我还不纯粹。
守拙我认为就是采取笨笨的办法去解决问题。而这个笨并不是愚蠢，而是一种甘愿遵循规律，不走捷径。在一个相对都喜欢寻找捷径的世界里，守拙可能就容易被看为是一种愚蠢。
我也不知道为什么我会有这样的想法，我总是希望自己得到的东西，要多少比自己的付出最好少一些。如果我能挣一毛，那么我最好只取七分。不满或是亏欠，在我看可能才是常态，这样才能让我更踏实。满或是得到的比自己付出的多，反而会让我不安。
我也是人，我也会比较，我也会羡慕他人。但相较于得到，我更愿意要个心安。这句话虽然说的有些并不是完全的真心，但至少从某种程度上是真心。就像上面提到的，我并不纯粹。正是因为这种不纯粹，所以我还有杂念。而杂念并不是你想消除就能消除的，他证明你修行不够。我希望自己可以变得越来越纯粹，真正的从内心可以得到心安，并享受这种心安。
我为什么会想到今天的这个问题，是因为昨天在看书的过程中，发现写投资的书，尤其是那些一般的投资者，还没有达到大师水平的人，更多都是急功近利的。也不是说他们不思考价值，只是就像我自己一样。一方面在思考价值，但还是会不自觉的去想要走捷径。这可能就是人的一种本能或是本性吧。
所以我才会想到守拙这个词，我之前一再思考过的问题。拙一般总是会让我们想到笨拙。守拙并不是守住笨拙，而是一种遵守。遵守客观规律，不走捷径。而在一个崇尚效率的社会环境中，这可能就是异类。不过从股市赚钱的比例可以看出，赚钱的人其实相对于大众可能就是异类。因为赚钱的人毕竟是少数，如果你跟大家一样，你就也是那个赔钱的啦。
守拙本质我认为就是遵守客观规律，而遵守客观规律能带给你的就是确定性。所谓的捷径一定是存在不确定性的，否则捷径也就变成了客观规律。简单说，人能一辈子都走捷径吗？这就证明捷径并不能长期存在。无法长期存在，就证明他存在不确定性，存在风险。
不过捷径通过人们长期的走，也可能变成规律。就像鲁迅说的，地上本没有路，走的人多了也就成了路。我不否定存在捷径，甚至我自己也可能会走捷径。但相对于存在风险的捷径，我更喜欢确定性更高的大路。
我可以承受风险，甚至在承受范围内，去承担更大的风险。就像我会在我自认为低位的时候，持续的买入双创。高波动可以带来高收益，只要我的仓位控制好，风险在承受范围内。买入高波动的投资标的，并没有超出我的风险承受能力。
守拙是种保守吗？好像是。投资中那些激进的投资者做错了什么吗？也没有，他们更像是一种探索者。敢于踏入那些还没有人走的路。这个世界需要具有极高风险偏好的人，如果没有第一个吃螃蟹的人，我们后来人家不知道螃蟹这么美味。神农尝百草，不也在冒风险吗？
我无法去否定那些我不去做的事情，因为这里面并没有什么绝对的对错。人生选择更多只是一种价值观的不同，价值观也创造了多样性。
你可以试想，如果一个市场都是保守的投资者，这个市场可能也不会具有很好的流动性。流动性就是由选择差异造成的，不同的价值观、认知和判断导致不同的行为。
守拙他是价值观的一种体现，我开始已经说了，我的思考更多都是侧重于价值观或是道层面的梳理。我承认这种思考方式可能让我感觉自己思考问题都有些流于表面的感觉。但作为一个具体的人，和可能就是我的局限性。或是从工具的角度说，这就是我的功能吧。在执行这种任务时，我感觉很好。所以才会喜欢思考这些东西。我本身也不是一个万能的工具。
一种流于表面的思考，一种无法解决什么问题的思考，又有什么用呢？但为什么非要有用呢？思考本身就是价值，至少对我来说具有价值。我很享受这种无目的的思考过程。反过来说，如果有用，这个有用又是相对于谁呢？我们又不是工具，为什么非要去强调有用呢？
我总是说我的思考更多都是一种自我构建，自我完善。我就形成于这些思考过程中。我也说过人就是一个思考过程，当你停止了思考，你也就不存在了。而我的这些思考，也就正是在证明我的存在。
在投资中，我们不要总想去战胜什么，战胜市场或是战胜其他投资者。你只需要战胜自己，并遵守社会和市场的各种客观规律。当然这只是我对自己的提醒。我通过对自身价值观的塑造，让我的行为具有明确的趋势性。
总结来说，通过我对自身经历的总结与思考，选择了一种自己喜欢并认为适合自己的价值观。或是说我完成了一种对于自身多样性的定义。这并不涉及好坏对错，他只决定了我之后会以一种什么样的方式和原则进行选择。
