独立需要换取

冯唐说：“在文字上，我不求名、不求财，按我的理解，作我的千古文章。我不教导书商早晚如何刷牙，书商也不用教导我如何调和众口、烘托卖点”。

独立，意味着想做什么就做什么，想说什么就说什么，当然前提是不要违反法律和政策。

今天，在小米手机屏保上看到引用三毛的一句话，我并不知具体的出处是哪篇文章，但是那句话恰是对独立的绝妙描述：“我爱哭的时候便哭，想笑的时候便笑，只要这一切出于自然。我不求深刻，只求简单”。

冯唐也谈到，用世俗时间换来的这种独立，也有明显的坏处，“比如时间不够，文字上无法达到本可以达到的高度”。

其实这一切选择皆取决于内心中的自我灵魂，更爱哪个多一些吧，如果差不多都爱，既深爱着物质又深爱着精神，或者是为了精神的超脱选择物质的丰富，又或者只爱精神的世界而对现实的痛苦有着超强的忍受能力，选择当然就是天壤之别，所以天底下那么多有个性的人过着各种有个性的生活。

三毛是洒脱的，真的是独立又自由，撒哈拉的生活在她的笔下充满了神秘感和亲切感，撒哈拉沙漠的那些人与事在三毛的笔下成为了永远的故事，它们曾经打动了我那时稚嫩的心灵，也将会持续地打动世间无数向往未来、盼望自由的年轻心灵。

冯唐的独立是用时间的牺牲换来的，一周七八十小时的工作奔波换来夜晚片刻的安宁，就是这片刻的安宁让他愿意去牺牲那七八十个小时。但在他自己看来或许并非如此，七八十小时可以阅人无数，可以让物质很丰富，不需要再去向别人乞求什么，换来的是自由和独立的话语权。

三毛、张爱玲这样的作家，坚持着纯粹的生活，物质不丰富又怎样，就像三毛自己所说，想怎样就怎样，贫穷正好可以好好体验生活的另一种味道，少些欲望，反而可以过得更加自在些，我的文字同样很独立，说我想说的事情，表达自己的所爱与所恨。

至此，我们可以清楚地理解：每个人的选择可以如此的不一样，但是那些“做自己”的人都选择了通往自我灵魂的道路，只不过走的路径不一样罢了，没有好与坏、对与错，只有适不适合自己，这点也只有你自己通过不断的摸索才能渐渐地有些清晰。

还有另一个层面的道理，不要认为什么就是该你所应该过的生活，这点冯唐通过文字也清楚地表达了，你我所有的一切其实只是被赐予的，被真的以为你的本事有多大，没有什么是你应该就有的，哪怕有一天会失去所有，一无所有，你也做好了重新开始的准备，你才算真正地占据了生活的主动地位。

我们不知从何时开始，越来越害怕失去，可是越害怕却越容易变成现实，我们习惯了在害怕中还自我安慰，那种安全感都是自己想象出来的，全是海市蜃楼。

也许，我们真的需要好好想想放弃与坚持之间的关系。