微电子与人工智能学院 24自动本 黄迎春
当西班牙科学家利用AI设计DNA调控哺乳动物细胞命运的实验获得成功，人类文明正式站在了“算法造物”的临界点。这项技术将再生医学与疾病治疗推向新高度，却也让我们直面生命定义被重构的深层挑战——当细胞分化路径能像计算机程序般编译，生命的本质是否正在被重新书写？
AI对生命密码的破解已实现从“解读”到“创作”的跨越。AlphaFold曾让我们看清蛋白质结构，而如今的AI系统能直接生成自然界不存在的蛋白质序列，甚至通过百万级CRISPR-Cas数据集训练，几小时内即可完成原本需要数十年的基因编辑探索。在肿瘤治疗领域，传统EGFR通路抑制剂的线性疗法正被AI设计的动态生物网络调控方案取代，为攻克耐药性难题提供新可能。但技术突破的背后，是“基因暗物质”破译不全带来的未知风险，AI生成的调控序列常因特征归因模糊，留下跨尺度效应的隐患。
生命本质的数字化解构引发三重认知危机。剑桥大学哲学家John Dupré的警示直指核心：若生命沦为“碳基计算机”，其价值可能被简化为算法复杂度，自然进化产物或将被贴上“低效设计”的标签。更严峻的是伦理边界的模糊——2023年欧盟法院关于人工基因组生物不受《动物福利法》保护的裁定，已暴露道德评判体系的滞后。当人工基因模块被设计为“进化锁定”状态，实质是剥夺了生物的自然选择权利，可能导致生物圈丧失环境适应储备。
社会结构的基因化分化更值得警惕。技术垄断催生的基因增强服务商品化，正悄然推动“生物鸿沟”的形成：MyoD基因模块可使神经转化效率提升60%，端粒酶技术可能拉大25年寿命差距，而基因编辑群体的生殖隔离风险已在理论模型中显现。这种差异若被制度化，将重构社会分层的底层逻辑。
AI改写生命密码的进程不可逆，但其发展边界需要共识守护。开源基因编辑工具的伦理审核机制、跨学科的风险评估体系、全球统一的技术规范，这些不仅是技术问题，更是文明选择。当我们手握“设计生命”的工具时，真正的智慧不在于走得多快，而在于守得住底线——让技术始终服务于生命的尊严与多样性，而非成为割裂文明的利刃。
