《非对称性风险》共读第五天

第四章 别人为你承担风险

1、为什么大公司喜欢招募成了家的员工?如果有房贷的员工就更好了?

成了家的员工,要养活一家老小。一家之主往往是脆弱的,没有多少自由和选择权可言。生活大大小小的开支都需要金钱,这时候全家人生存风险都转移到他的身上 ,他不再为自己而活,背负生活的担子,更不敢轻易辞职。这样就造就了他工作上的稳定性,所以大公司都喜欢招募成了家的员工。

如果有房贷,需要月供,就需要稳定的现金流。要保障一个家庭的正常开支,那么稳定的现金流更不能断。所以有房贷的员工,他承担风险的能力变得更脆弱,他的压力更大,就更不敢轻易辞职。这样就加深了他工作的稳定性,这无疑不是大公司最喜欢的。这房贷正如狗脖子上的项圈,牢牢地锁住狗的自由和未来。



2、如何让恐怖分子:人体炸弹杀手承担风险?

不能让恐怖分子逍遥法外,就要制定相关惩戒规则,让其承担风险:

第一,累及家人问责机制

如果恐怖分子杀害了我的家人,就不能让他一人承担惩罚。恐怖分子的家人必须为此付出一定的代价。

比如《汉谟拉比法典》明确责任会被跨代继承:如果一个建筑师建造的房子倒塌并致屋主的儿子死亡,则该房屋的建筑师的儿子应该被处死。

又如电影《复仇者》中揭示吉普赛人的内部规则:如果一个家庭的某个成员杀害了另一个家庭的某个成员,那么这个杀人犯的直系亲属将由部落交给受害者的家人随意处置。


第二、对极端组织的连带惩罚制

当其他符合我们惯常正义的措施失效时,应当允许使用某种程度的连带惩罚,前提是这种惩罚机制不是基于情绪性的报复动机,而是依据事先就已经制定好的公开机制,这样就能够对恐怖分子产生一定的威慑作用。要让极端组织承担后果,让他们明白他参与的“风险共担”是有代价的。

第三、让恐怖分子极其家人承担金钱惩罚

我们要让恐怖分子知道,引爆自己身上的炸弹,对于他们来说,并不是最坏的结果,更不是最终的结果。他们的家人还有他所爱的人都会因此承受沉重的经济负担,就像德国人还要为祖辈承担战争罪责那样,所以他们必须为自己的所作所为承担相应的后果。

要事先制定一定数量的罚金和合理的执行方案,让惩罚真正起到震慑作用。绝对不能让他们的家人把这种行为看成一种英雄行为或者光荣的殉道行为。



3、印象深刻的一句话是哪句话?

要实现智慧和道德的自由,就不能让别人替自己承担风险,尤其不能让家人为自己的事业承担风险,这就是为什么自由如此宝贵。

思考:

不要把自己的风险轻易转移给别人。这个世道没有捷径,因果轮回,你转移给别人的风险最终也会转移到你身上。收拾好你自己的一摊子,承担属于自己的风险。

生而为人,就到做到一个人的责任和义务。为人父母 ,要保障孩子的衣食住行和教育;为人子女,要保障父母的衣食住行和养老问题;为人教师,要教书育人敬岗爱责俯仰不愧天地……

要追逐梦想,就要行驶好自己的责任。不要把风险转移给年迈的父母或幼小的孩子,他们不应该遭受这一切,你更不应该施行这一切。要做到这一切不容易,那就沉下心来,慢慢积累!为了宝贵的自由,不断定投自己!

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容