上映时间:2016年11月11日
导 演:李 安
主 演:乔·阿尔文 克里斯汀·斯图尔特 克里斯 · 塔克
我以为一旦将所有的矛盾和冲突摆在开场，就落入了好莱坞剧情大片的套路，我以为这便是不艺术，继而想到库布里克的杰作《全金属外壳》，想着一定要借与《全金属外壳》的对比来批评这部乍一看上去无甚创新的影片。因为我始终记得看完《全金属外壳》后的极度亢奋，记得影片中出现的一手握生殖器，另一手拿枪奔跑的夸张和荒诞画面，它对我的冲击就是一颗炸弹在毫无波澜的水下炸出旋涡，震撼且不可企及。
但小脑袋努力转动，祛除种种刻板印象，我怎么能否认它打动了我的事实。原本我以为必要熬一场夜来证明库布里克的伟大，现在看来，是没有必要的，所有的郑重其事是否都带着一种矫饰和虚伪，如我一般？闲话少说，切入正题。
托马斯·沙兹曾经指出:"在战争片中，整个社会（通过代表性的缩略图来证明的）被迫服役，来抵抗武装侵略和残酷的暴行。"这一点在影片《比利·林恩》里得到充分验证，比利的参军是因为姐姐车祸后巨额医疗费用的无着落，而只能进入军队，从而得到补贴金帮助姐姐治疗。在这里，宏大意义是消解的，不仅仅这一处，还有当比利·林恩驾车闯祸受到长官的惩罚，长官施洛姆一遍一遍追问着比利来到参军的原因，"为了祖国，为了胜利"，直到比利说是"为了姐姐"后，施洛姆才让比利从单杠上跳下。可以说，面对战争，人们不再抱有着朴素的爱国情怀，取而代之的是自身处境的别无选择。正如影片中三次重复的那样，"what else is there？"
影片中比利因为一段视频而被视作国家英雄，也因为如此，被召回美国参加宣传，企图重建美军在国民心目中的形象。讽刺的是，比利在回国的几天中接受着所谓的赞扬，但最终结果却沦为资本金钱运作下的小丑。他们不只是受到作为影片中金钱资本代言人的橄榄球球队老板的戏耍，他们自己也同样奢望着能够拍摄一部电影，使得每人分得十万美元。反战情绪激烈的国民更是对这些在战场上流血牺牲的战士充满仇恨，那种起初每个人渴望营造的英雄主义被无情嘲讽。最终呢，比利一群人竟然将战火纷飞的伊拉克视作家和安全的地方，大喊着要离开这个本是家乡的危险之地。在这里，战争卷进去的战士们陷进新的困境——理解的困境。即便是比利为之参军的姐姐也从心底里质疑着战争的性质。"我不是英雄，我只是个军人"，所以比利只是如此解释着自己的行为，国家的意志凌驾在个人之上，个体的生命意义也就融进了那巨大的历史洪流中，至于谁会记得，"People just move on"。
影片巧妙之处还表现了电影在当代语境下的状况，主宰者从来不是创作者，民众主宰着一切，观众主宰着一切。
没有看到120帧，总是无法想象这种视觉效果，遗憾。
