游戏谬误—我们在现实生活中面临的不确定性，与我们在考试和游戏中遇到的简化情况，两者之间几乎没有相同之处。
原文总结
黑天鹅现象：
美化的东西和柏拉图式的简化东西天生容易被看见。这是知识问题的简单延伸，只不过我们看不到的那一面容易被人们忽视而已。这也是沉默的证据问题。它解释了为什么我们在归纳问题上犯错，为什么我们要证实，为什么那些在学校“学习”优秀的人容易上游戏谬误的圈套。它也解释了为什么黑天鹅事件会发生，而我们却无法从中学习，因为没有发生的黑天鹅现象太抽象了。
对策：
远离叙述谬误的来源，关掉电视机，尽可能少读报纸，不看博客，训练推理能力以控制决策，对重要决策注意避免使用启发性或实验性系统，训练自己辨别情感与经验事实之间的区别。这种对毒害来源的避免还有一个好处：它会改善你的身心状况。同样，请记住在概率（一切抽象概念之母）方面我们是多么肤浅。你不需要再做什么旨在对周围事物有更深理解的事。首要的是，要学会避免“过滤性错误”。
问题
远离叙述谬误的来源，关掉电视机，尽可能少读报纸，不看博客。
——作者给出的说法具有多少可行性？
我们花了大量成本预防常规的风险，但是非常规的风险实际占了实际损失的大部分。
——不过，正是因为常规风险的预防，其发生的概率才降低啊。
尽管如此，其他人仍然以赌博为例学习不确定性和概率论。
——那我们应该如何学习？
对待不确定性问题时，你最不需要做的就是“集中”。你应该让不确定性集中，而不是集中我们自己。
——如何让不确定性集中？
更多思考
对现实的认知进行理论简化与推导，然后作出预测并验证，是人类科学的最基本方式。如果否定该方式？是否有更好的建议？
这周笔记迟迟无法下笔，可能是阅历不够，读书不多。感觉作者从哲学的角度否定了现有的认知方式，但是没有看到作者给出更好的方式。希望前辈有时间帮忙指点。
