这两天看了《时间规划局》这部影片，偶然发现男一号是我大学时老在billboard榜单上看到的Justin Timberlake，原来是影视歌全才，甚是惊喜，虽然影片豆瓣得分不算高，但是从视觉、脑洞和留给人的思考，我想已经没有白费观影的时间了。思考如下：

第一个问题：时间是什么？

影片完美诠释了“时间就是金钱，时间就是生命，时间就是权力”。因为在片中，时间唯一用来交换的“流通货币”，是唯一能用来“续上生命值”的大力水手之菠菜，也是富穷人天各一方的屏障，是影片的背景假设。在穷人的世界，时间值一旦清零，就会在无征兆的情况下暴毙街头，因此人们总在争分夺秒工作“挣命”，他们无法想象不赶时间的“享受生活”，也无法想象“几个月”时间的小费，更无法想象有“永生”。

第二个问题：生命的长度VS质量，哪个重要？

片中有句真理来自寻死的世纪富翁和金融大鳄W老爹，他们都认为“少数人永生，多数人必须死”，不知道可不可以这样理解：少数人的永生要靠多数人的牺牲来实现。这是被男主奉为“统治阶级之不可告人的秘密”，但他认为，这是最该被打破的法条。

寻死的世纪富翁，还有金融大鳄W老爹，还有活在格林威治区的悠闲的富人们，他们过的开心吗？除了丰富的物质资源，拥有贫民区无法想象的生命长度可以用来挥霍，但他们却觉得一眼望不到头。W老爹每日的生活过得没有变化，没有滋味，他幸福吗？而时刻在生命倒计时的男主，却过得如此活色生香，令人羡慕。可以看到他把生命的每一刻都当做最后一刻，不被捆绑束缚，永远和最爱的人一起做最有意义的事，只要信念坚定，不管结果如何。试想，如果我们都知道自己将会活很久很久甚至永生，那会不会就不去在意生命的质量，甚至不惜浪费生命，丢掉生命。如果没有找到活着的意义，活很久真是个惩罚呢。

这也许就是生命长度和质量的较量。

第三个问题：阶层能否跨越？

片中用时间来作为阶层划分的唯一度量衡，也告诉我们：阶层不能随意跨越，除非支付巨大的成本或牺牲。但是谁能有足够的资本来支付跨越成本呢？除非杀人续了命或者得彩票赚取了意外之财，否则靠死工资只能维持生命，根本不敢幻想本阶层之外的世界。

杀人续命者如片中的时间大盗，他也只偷自己人的时间，不跨越阶层，因此统治者睁一只眼闭一只眼。但得彩票如威尔者，在被时间大盗夺命之前就完成了阶层跨越，也算是有相当的见地和勇气了，但因此也被维持时间公平正义获得的时间守护者盯上了。阶层一跨越就会带来了杀身之祸，所以为了维持生命的长度，被统治者最好在自己的一亩三分地老实耕耘。

第四个问题：意外（惊喜/惊吓）来了，怎么办？

威尔本身就是个时间很少的穷人，但他仍然愿意分享，给一个小姑娘5分钟。即使在有了意外之财100年的时间，也愿意分给他最好的朋友10年。在对待对手时间守护者时，也不剥夺他最后的生命，给他留下了可以存活的时间，可见他分享，也尊重生命。但得到他10年时间馈赠的好友就没那么幸运了。他的朋友乐极生悲，酗酒致死，生命终结在还有九年的时光，留下了孤苦的妻儿。试想，如果我们中了500万的彩票，我们怎么花？我想，意外之财有时是福有时是祸，人们不一定有福消受，要有平常心和有分享的心，分散这“福和祸”，也许是更安全的做法。

威尔还遭遇过好几次时间要用光的时候，但他仍不放弃希望，向希望奔跑。惊吓惊险出现的时候，仍然不抱有希望，并努力争取，哪怕结果不好，我想也不会后悔吧。当然，他还有句至理名言总结自己的获胜之道:总是在对手快要赢的时候，来个大反转，这样对手再无还手之力。比如：跟金融大亨的赌局；跟时间大盗掰手腕。都是拿自己马上清零的生命值换了个大获全胜。所以，如果你知道还有40秒自己马上就要死了，你还用10秒去吻一下最爱的人，然后努力奔跑争取生存的机会吗？我想，人生如戏，戏如人生。我们不一定活的像戏中那么梦幻唯美，但也可以在生活中持守真善美，这样自己活得不会那么像行尸走肉。

Last but not least ，其实金融大鳄关于把钱怎样投入市场的论断是符合现实，也许经济学存在的基础就是自私的（怪我大学没学好经济学，没办法深刻论证）。男主和女主抢了100w年时间投入分给穷人的一次性行为，虽然不符合经济学意义，但是可以看到影片最后，他们雌雄双盗开始没事儿就去抢银行过刀尖舔血的日子，也许就是为了实现消除贫富差距，消除不合理的分配制度，看样子最终是要实现“共产主义”啊！两个人对抗一个制度，有这么宏大而崇高的信念做支撑，难怪可以一往无前，这样每一天的生命质量绝对杠杠滴，就是不知道最后会不会败给现实，像女主说的“我只向我父亲投降”。