一、昨天留下的问题是,斯克鲁奇付出莫大的牺牲,赚了那么多钱,却没有吃喝玩乐,日子还是过得苦哈哈的,这种单纯而机械的赚钱、攒钱的活法到底乐趣何在呢?
答:1、积攒,是一种容易成瘾的行为,积攒行为本身的确足以成为一个人最稳定可靠的快感来源。——观察你身边的集邮者、集古玩者;
把邮票、古玩替换成金币,事情的本质难道就有什么不同了吗?
2、吝啬鬼收集金币,比起收藏家收集邮票还会带来另外两种额外的满足感。——尊严感和安全感。
尊严感——富人即便是凶残且冷漠的,也从来不会少了殷勤的簇拥和追捧,还会成为本地穷人们炫耀家乡的谈资。
安全感——一个人的金币越多,抵抗灾变的能力就越强。“贫寒却温馨,拮据却满足”的小日子,很难发生在真正的穷人身上,却很贴近富有的吝啬鬼的真实生活。
3、对斯克鲁奇这样的价值一元论者而言,金钱就是活着的目的。攒钱的快感、钱带来的尊严感和安全感,比吃喝玩乐的活法更有乐趣。
二、为啥穷人要(会)多生娃?
1、穷人被压在食物链的底层,通过自身努力来改变命运的机会非常渺茫,精心培养子女来改变家庭命运也往往力不从心,甚至就连把子女健康地养大成人也不是一件很容易的事情,所以“多生”加“放养”自然变成了最优策略。
2、多生孩子,如同攒金币,防范风险。
何况穷人的孩子早当家,长到六七岁就可以成为劳动力。克拉吉这样的家庭生孩子,在经济学意义上正如斯克鲁奇和葛朗台的三位长辈这样的吝啬鬼积攒金币一样,可以在最大限度上防范未知的风险。
3、多生孩子,对抗低存活率。
越是缺乏足够的营养和医疗条件,就越是有多生孩子的必要,这是用高生育率来对抗低存活率。
4、多生孩子,提高成功概率。
越是缺乏足够的教育条件,就越是有多生孩子的必要,因为这就像是博彩,买的彩票多些,中奖的概率总会高些,万一有一个孩子有出息,家庭的命运就会从此扭转。
5、总之,用数量对抗质量,这既是无奈的选择,也是必然的选择。
三、今日思考:雇主和雇员之间的这种温情脉脉的关系在狄更斯的时代几乎是看不到的,这却是古老的封建社会里的上下关系的常态,因此为《圣诞欢歌》蒙上了一层怀旧的金色。社会关系的转变究竟何以如此,脱胎换骨之后的斯克鲁奇在经济学意义上究竟意味着什么,这同样是值得挖掘的、耐人寻味的话题。那么,克拉吉该不该得到斯克鲁奇的体恤呢?这就是今天留给你的思考题。(答案参考了7月27课程内容。)
答:1、雇主和雇员之间的这种温情脉脉的关系……一层怀旧的金色。社会关系的转变究竟何以如此?
——这是狄更斯幻想出来的社会关系。他的小说里的价值观往往体现着时代的错置,狄更斯喜欢用熟人社会的道德来绑架工业社会里的成功人士。
2、脱胎换骨之后的斯克鲁奇在经济学意义上究竟意味着什么?
——脱胎换骨之后的斯克鲁奇在经济学意义上意味着,他不是一个正常、理性的生意人了。他变成了“熟人社会”里的家长或大哥。
3、那么,克拉吉该不该得到斯克鲁奇的体恤呢?
——你说呢?就看你是生活在“熟人社会”还是“契约社会”了。