有一个故事，说人家送小明一箱苹果。打开一看，大部分新鲜青翠，有几个却已经开始变色。

小明的母亲伸手去拿那快腐坏的；十七岁的小明不经思索就抓了一个新鲜的咔嚓咔嚓啃起来。他母亲忙说，“唉呀，先吃快要坏的，不然明天坏了就得扔，那样就浪费了。”

小明觉得母亲很奇怪，说，“你从坏的吃起，到明天，那好的也逐渐变坏了，结果你就一路在追赶那坏的，你永远在吃那不新鲜的苹果。我们可以有选择性的放弃掉坏的，去追求高品质。”

小明母亲拿着半坏的苹果，站在那儿，一时说不出话来。

要说故事中的母子两人孰是孰非，那肯定不能简单用对错来判定。需提到的是两代人看问题角度的不同，他们之间因为观念不同，促使做出的选择也不同。

就这个话题征求意见，果不其然，年轻一代人，好不犹豫就选择先吃新鲜的苹果，给出的理由是要懂得取舍，他们还周到地补充一句，生活环境影响选择结果。

想想也不无道理，就我而言，我会选择小明母亲的做法。在我看来，苹果没烂掉之前，我们都不可以浪费。正如前面提到的，跟每个人的成长环境有关。因为在我眼里遵循的一个原则——浪费就是犯罪。

作为一个70后，虽没经历过1960年的大饥荒，可也经历过物质短缺的时候，小时候，看到父亲到处借钱去买口粮的窘迫场面历历在目，平时根本谈不上所谓的零食，也就懂得包括粮食在内的生活必备品来之不易，对获得的东西自然倍感珍惜，一般会在没坏掉之前尽量处理掉，以免浪费，因为新鲜的东西暂时不会坏，有个缓冲的余地，于是一般都先吃快要坏但没坏的东西，以免被浪费。

还记得1994年，那时物质供应远没有现在丰富，想吃苹果相对是件奢侈的事情，哥哥单位发了一箱苹果，他觉得应该跟我分享，就放着没舍不得吃，直等我周末去时才打开，结果有些苹果已经开始腐烂有烂，看到特别心疼和可惜，为了不浪费，我们用水果刀切掉腐烂部分，然后津津有味吃了一个饱餐，连午饭都省了。现在想想当时的场面特别温馨。

至于年轻一代，选择跟我们相反，我们理解并表示尊重，因为他们出生在一个物质供应日趋丰富的年代，不愁饿肚子，这种情况之下，自然选择优而精，讲究营养，讲究质量，他们懂得取舍，不为生活品质下降来随意委屈自己，去吃一些不新鲜的水果。这本没有错，只是我们在提高生活品质的同时，应该适当减少点浪费。

见过有的孩子，买来一些事物，别说新不新鲜，连不配口味的他也挑出来，有得甚至直接吃点合口味的其他全扔掉。最常见的就是吃鸡蛋，吃三分之一，糟蹋三分之二，理由就一句轻轻松松的不喜欢。

现在大家都用纸巾，洁白无瑕，确实比以前的手帕卫生，柔软多了，大家都用，没必要一定远离。但要知道这些纸的原料来自树木，不是可再生资源，我们用得越多，森林覆盖率就减少的越快，环境破坏就越严重。可日常生活中浪费情况不是一点点严重，本来只需要少许能擦干净的，非得抽一大把出来，可用可不用也抽出一大团，没用上的，直接进了垃圾桶，没有人去考虑环境保护需要每个人做出努力。那

在如今物资丰富的年代，我们别以为老一辈人不懂得享受，那是因为他们穷怕了，懂了收获的东西来之不易，所以他们才宁愿吃不新鲜的苹果，也尽量不去浪费不该浪费的一些东西。