最近知名的教培博主兼“Big Mouth”又放出了狠话：
“所有文科都是服务业”
“服务业总结成一个字就是舔”
“就是爷我给你笑一个吧！”
尴尬的是就在这个论述发布后不久，本人又出来道歉了，后知后觉的觉得自己是不是又说错话了！？
那么我们且不给这个观点定性，暂时分析下文理科的差别
文科
在汉语或汉字文化圈语境中，文科全名为人文社会科学是指以政治、经济、文化等涉及人类思想相关知识为研究对象的学科，在我国因为地域的不同也会包括不同的考试科目。大学以前大概包括语文、英语、历史、地理、政治等学科，大学之后会包括语言、文学、历史学、哲学、心理学、社会学、教育学、艺术学、传播学等。
理科
理科是指数学、物理、化学、大气、生物、地球科学等与形式科学（数理逻辑）及自然科学相关学科的统称，其在高考时主要包括物理、化学、生物等学科。一般在西方术语中会将其称为“数学与自然科学”。
就业前景
就目前而言，不同的学科在就业方面还是千差万别的，文理科更是很难找到都兼容的职业。前不久教育部刚刚发布的信息称2024高校毕业生预计1179万人，统计增加了21万人，就业形势比较严峻，国家更是号召学生灵活就业或者继续再教育。那么这就会有一个问题，每个学生都会主动或者被动的被顶上文理科生的帽子，在灵活就业选择，以及继续教育的跨专业选择中会有很多的限制。长期的文理学科隔离会使很多学生本能的抗拒非本专业的工作和机会，这就为应届毕业生的就业率蒙上了一层阴影。
论述是否得体？
那么回到张雪峰的论述，文科的就业环境是否真的是服务业呢？
首先，文科的就业范围很广，比如教育、传媒、文艺、律政等等的行业都是不错之选。很多的行业都是即受尊敬又有很好的发展前景，并不是一味的“舔”别人才可以谋求到更好的发展空间。其次，把文科和服务业作为绑定关系过于狭隘，服务业多种多样，从事的工作方式也是层出不穷，不见得就只有文科生才会做这些工作，而做的工作也不见得一定要“舔”，与其说服务业“舔”，倒不如说各行各业为了达到目的都要做一定的退让，毕竟一路刚到底的只有你张雪峰老师。
由此可见，我认为张老师在之前爆火而又在最近出事之后，并没有吸取教训。他只是一个靠嘴博人眼球的主播，从心理的角度分析，在直播的环境下，和屏幕前的粉丝进行不对等的互动时（语言对弹幕），他会过于的自我感觉良好，甚至是因为过度的自信而使他产生了自己就是权威的精神幻想，因为不论他说什么总是会得到部分家长和学生的追捧。我们不否认他专业领域的才能，但是希望他不要再过度的解读、歪曲一些事实，毕竟他的用处是让非本行业的人了解更多的专业知识，而不是挟着知识壁垒胡说乱说，偷换逻辑。
