闲笔

对作品的剖析往往深于作品本身的含义。但这不能算无脑吹，相反，发掘出隐于作品内部的社会担当，才能发挥作品最大的价值。或许《红楼梦》本意只是写一个潦倒破落家族的爱恨纠葛，并没有想揭示什么社会弊端，但是从中我们就是看到了成书当时的社会缩影。诚如人言：一千个读者，一千个哈姆雷特。莎士比亚只能塑造一个，但却能解读出千千万万个。这就是文学的魅力，倘若作者写的本相就是如此，无法改变的，那么这部作品就没有了争议，就成不了名著。比如《笑傲江湖》里的岳不群吧，尽管金老本意就是写一个伪君子，可是细细剖析，岳不群虽然拿到辟邪剑谱后膨胀了，但你怎么肯定在实力大涨之前，他的所作所为就不是想保住历代祖师所建设的宗派呢？他自宫之时未必不是抱着太史公那般忍辱负重的心思。只不过身体的残缺加上实力的提升，他的思想开始扭曲，欲望逐渐膨胀。这并不是不可能之事