早上起来习惯性的刷了一下朋友圈，看到了第一个<罗一笑，你给我站住>的分享，还详细介绍了一下这个事件，大致意思是一个小女孩得了白血病，需要钱，转发这个文章有人捐钱。如果转发过这篇文章的朋友现在看到这样的内容是不是觉得很眼熟？转发抽奖，转发捐钱的套路你一定再熟悉不过了。作为一个资深网民，我的第一反应就是这是一个骗局，所以连点开看的兴趣都没有，唯一有些意外的是这位朋友平日相对理智，转这种东西明显不是他的风格。
九点钟的上班路上，朋友圈的分享越来越多，我开始好奇，半信半疑的打开了这篇文章，必须承认，我真被感动了。我刚当了爸爸，也是一个女儿，这种带入感可能要比其他人更强。鼻子发酸，琢磨着要不要给他捐钱，看着下面无数打赏的人，我又犹豫了。你明明说转发捐款，为什么又能接受打赏？你说按转发数捐款，可是在你的页面上只看到了阅读量，点赞数和打赏人数，没有分享数量，那你又以什么为标准来捐款？
而就在这短短的几分钟时间，朋友圈开始刷屏了。我瞬间收回刚刚的同情，又一次开始怀疑这件事。通常一件事突然爆发，所有的人都跟着做同样的动作，那一定是有问题的。朋友圈已经无法提供有价值的信息，微博的力量凸显出来。罗尔和罗一笑已经上了热搜，我看到了罗尔的另一篇文章，关于打赏以及他和小铜人老板的关系，再一次确定了我的想法，这是一个骗局。我曾经天真的以为罗一笑得白血病也是一个谎言。
结果就不多说了，像其他互联网的热点事件一样，总有反转，唯独让人难受的是罗一笑的病并没有反转。
我不想去讨论人性，善良，营销，以及社会影响，只是想说说热点事件中最关键的一个因素，盲从者。这个世界上善于思考的人太少，事件中绝大多数参与者其实就是以一个盲从者的身份出现的。他们不去思考，不去验证，促使他们做这件事的原因只是很多人在做。
可悲的是，事件后期人们只关注罗尔的房产和医疗费用，对于这个事件中真正的悲剧-罗一笑，已经没有人在意了。她的病情如何？后续是否有治愈的机会？她疼么？她难受么？…是的，没有人在意了。
作为一个父亲，我特别想对她说，罗一笑小朋友，我愿你能快快的康复，继续像照片上一样笑得那么灿烂。
