vol.42 对谈严伯钧:两个跨界玩家 用“体验值”代替“KPI”来做人生结算

所有的播客都收录在往期回顾里边, 可以直接看往期回顾看体验会更好~

✨往期播客笔记回顾传送门杨天真: 天真不天真

全文字数:3621 | 阅读时间:12 分钟

1.「君子不器」

君子不像器具那样,作用仅仅限于某一方面。

跨界和多重职业身份就像君子不器。不自己依托在任何一个具体的事物/职业上。

2.「跨界人生与体验」

职业君子”与身份流动性:“君子不器”的现代诠释,反对用单一职业标签定义人生,倡导以“体验值”替代“KPI”作为人生结算方式。

多元身份的统一:严伯钧老师虽涉足物理、艺术、教育、自媒体、AI等多个领域,但更愿自称“作家”。

3.「长期积累后的涌现: 厚积薄发」

学习的一个基本的形态叫涌现,就是突然明白, 然后突飞猛进,所谓开窍。

开窍的“涌现”:学习存在“量变到质变”的临界点,如同AI参数量达到阈值后的能力跃升。

思维框架优于知识积累:在信息爆炸时代,建立个人认知框架(mind palace)比单纯阅读更重要;碎片化信息需被纳入逻辑脉络/框架才有价值。

输出驱动学习:通过教学、演讲、写作等输出行为倒逼系统化学习与思考(如费曼学习法)。

为了搞清楚一件事情的过程中搜集了大量的信息素材跟分析,在做的过程中深度思考, 复盘迭代, 这些是对自我的一个训练。当你把这关闯过的时候,实际上是你完成了这个积累, 然后大脑神经网络就打通了。 

4.「认知框架的重要性」

我们生活在一个信息爆炸的时代,吸收的问题,输入的问题已经不做叫做整体化吸收了。我认为学习和吸收最关键的不是说你看了多少书,有多少信息在这。因为现在信息社会,你想要什么样东西,你问AI都有。

最关键的是你自己有没有在自己的脑海中形成叫mind palace,有没有形成属于你的认知框架, 有一条逻辑的脉络在里面。

有的人是觉得我有吸收的必要性,但是我又懒得思考,于是我就读一本书, 感觉好像我读过这本书我就学到了,其实是一种心理安慰剂。

我觉得有时候大家是在用所谓阅读去逃避自己思考上的懒惰。(用阅读去逃避思考上的懒惰。这句话让我想到雨白在节目里常说的: 大多数人为了逃避真正的思考, 愿意做一切事情)

严伯钧: 物理学对我最大的帮助是思维训练的提升,它能够帮我去建立一套思维框架和逻辑链路。

5.「音乐本身对学科学有什么帮助?」

对艺术祛魅, 用理性的角度去看待它,艺术其实比我们想象的要理性的多。艺术里边含有技术的成分、科技的成分、数学的成分是很多的。大于创作的能力和天赋。

艺术要比我们想象当中要理性的多。但是科学要比我们想象的艺术的多。

物理上或者在科学上做出一些重大的突破,你通常都是要有一个那种艺术家的非常浪漫,胆儿非常大的这种创造力在里面。它其实很多它都是非常反常识的。因为你如果从头理性到尾,它的突破是很难做到的。

6.「艺术与科学的理性交织」

艺术中的理性结构:音乐、绘画等艺术形式背后存在数学与物理规律(如音高与共振、透视法与坐标格),理性理解可提升学习效率。

科学中的艺术灵感:重大科学突破(如相对论、量子力学)常源于“艺术般的直觉与想象力”,爱因斯坦的“电梯思想实验”即为例证。

学习方法论:先理解底层逻辑(如乐理、色彩理论),再练习技术,效率更高;反对纯感性或纯理性的单向学习。

7.「短剧」

短剧与短视频的兴起逻辑:信息成本降低导致内容趋向“最小情绪刺激单元”,短剧本质是“降维电影”,满足即时多巴胺需求。

AI短剧与创作民主化:AI降低创作门槛,但核心竞争力仍是“内容创新力”与“情绪捕捉能力”,艺术性不可完全量化。

人的天性本来对短的事物,它能够完成一个多巴胺刺激的一个循环。只不过现在我们的信息技术进步了, 把信息的成本降低了。从经济学的角度,它能够支撑这些短的去创作和传播,它还能挣上钱。这是一个很天然的技术提升框架下的一个经济现象。所以你觉得短剧会越来越短,越来越刺激,力度会越来越高。我觉得它肯定是会有一个极限。现在短视频的时长一集一分钟,已经拆到一个最小单元。

短剧的需求其实是情绪刺激,不是画面精致。一旦压缩时长, 它一定是选择对情绪有刺激的东西,其他的只能舍弃。

8.「电影的竞争对手」

电影的竞争对手并不是其他电影,是游戏、短剧和其他的文化形态对人注意力的分散和对人的情绪刺激的满足,它不再需要电影这种形式。

9.「睡觉 vs 醒来」

睡觉是常态, 醒来是生存。 其实睡觉和醒来就是一个微缩的生跟死的过程。如果生存是一个生物体碳基生物才有的东西,你把你的意识上传了硅基,哪怕具有自我意识,你还想不想要生存呢?(脑机接口)

我觉得生命体的特质就是有生有死。你去违背这个生命体之后,你想你不睡觉,一直醒着多痛苦,无尽的痛苦。

10.「Ai与人类未来」

意识上传与生命意义:对“意识上传”持否定态度,认为生命的意义在于“体验”而非永生;人类可能只是宇宙时间尺度中的短暂现象。

AI作为“人类下一代进化形态”:AI可能是人类信息的载体演进,如同DNA到硅基的跨越;未来或出现人机共存甚至冲突的“赛博时代”。

11.「时间维度」

天真: 我们现在所有的时间概念,可能在某一个维度里面它也是非常快的对,可能在那个维度里它就是眨眼一瞬间的事情。这是我经常看见蚂蚁在那忙碌的时候在思考的问题。包括浮游,浮游的一天就是一生,但是它的一生是我们计量单位的一天。但其实我们70~80年的一生可能在一个更大的计量单位里,就是人家的一天。

12.「生存最大的敌人: 不确定性」

宗教包括哲学的产生,其实就是人在虚无的过程中想找到一些确定性,自我去寻找的一些意义出来寻找的确定性。什么是生存的最大的敌人?是不确定性。从功利角度上来说,哪怕是从远古的,祭祀、巫术、祭天这些东西,它其实都是一种想要消除不确定性的一种追求。

但是我们换一种角度上来讲,正是因为有这份不确定性人类才有意思。

13.「确定性」

这个世界的本质是不确定的,然后每个人又苦苦的去追求某种确定性,你想要一种承诺,一个稳定关系,你想要一个小孩来绑定自己,想让自己确定是幸福的、成功的、有能力的等等。你看这个游戏多好玩,你在玩一个一定会输的游戏。(很喜欢天真这一段说法, 我们在玩一个会输的游戏, 所以call back 天真说的人生就是来体验的, 收集过程中无论是好坏的体验, 因为结果都会输(死亡))

今天我们自诩为师在讲课, 不就是在讲你确定认为你知道的规律跟方法吗?这个方法在某个维度或者某个视角下,它有可能全是错的。但是你蝇营狗苟孜孜不倦的追求的就是这些东西。(虚无)

14.「痛苦的根源」

有的人觉得可能今天我老板骂我了,我痛苦,我喜欢的人不喜欢我痛苦。但这一切痛苦的背后是什么呢?就是你想要的或者你认为你该拥有的东西你没得到。

叔本华: 人生是一个钟摆,在痛苦和无聊中间徘徊。你想得的没得到,很痛苦。得到了过一会儿你就无聊了。无聊了然后你就又会追求一个新的东西,那你又得不到,你又痛苦,然后就不断的在这个里面徘徊。然后你会在这个过程中每天睡着了,忘记那一切,然后醒过来你又参与到这个游戏里去。就是在这样一个被人为的时间的24小时的刻度中,在痛苦和无聊之间徘徊。那出路呢?就是艺术和宗教。

其实艺术跟宗教的本质就是让你有所相信。当你相信从这个不确定性当中可以去短暂的抽离。

有些人的所谓的看破或者看透,不想再参与这个游戏,选择生命的结束, 但是你可能因为还在这个游戏中有其他的得到。

15.「与自己的当下连接」

与自己的当下连接是你从外部的游戏规律里跳脱出来的状态。比如做过山车, 它由于高速旋转,没有人玩过山车的时候会走神, 还想我还有作业没写, 你一定是沉浸在强刺激你的感受和情绪里,这就是非常的纯粹的与当下的连接。比如冥想就是收回你的意识,只与自己的当下连接。当你可以收回意识的能力越强,你越多的跳脱出那个外部游戏的时候,你的内部的能量就会变得更高。

16.「做播客」

做播客是对近期的思考和总结做系统性的梳理, 当你在系统性的总结梳理的时候,你的意识跟概念会加强,你会在认知上固化。用输出的方法学习。当你有一个输出目标的时候,你会更有意识的围绕它去做积累,然后你可能会变得更好。

(很认同这一点, 最好的学习方法是输出, 也是费曼学习法)

17.「费曼学习法」

If you want to master something, teach it。 ——费曼

第一步, 选择一个你想去学习的话题。

第二步,找到一个对这个话题并不了解的对象,比如说一个小孩儿,或者说一个老奶奶,然后向他去讲述这个话题。

第三步,在讲述的过程中,你就会发现知识的缝隙。Gaps in your understanding

第四步,再去学习研究,把这些GAP或者说把这些缝隙研究清楚,整个这个过程就是费曼学习法。

他想告诉我们的是,当我们给别人讲东西的时候,其实可以帮助我们更好地去找到这些知识的缝隙。帮助我们更好地理解我们正在学习的这件事儿。教是最好的学

费曼学习法其核心就是,通过小朋友都听得懂的语言,向别人解释一件事,来检验自己是否真的弄懂了这件事。如果讲着讲着卡壳了,说明那个知识点你也没弄明白。重新学习,再讲一遍,直到自己也完全搞明白。


金句摘抄

人要有一个兴趣爱好, 它可以在你日常生活中是一个锚点, 一个释放压力的渠道。 

音乐其实是一个弹奏出来的数学。

童子功: 一旦练成就不会忘记。

因为那个时候你觉得自己最不行, 你可能是最努力的时候。 

你对抗不了任何时代的大节奏与命运,你也对抗不了一个趋势。

不能被量化的东西是具有艺术性在里边的。

睡觉是常态, 醒来是生存。 

✨小提示:欢迎留言分享你听这一期播客的感受, 或者分享其他你喜欢的播客 。欢迎交流和更正。

✨ 风险提示:仅为个人想法分享,不构成投资建议或参考。请独立思考、谨慎决策!

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容