写作是个什么东西？写作是很多人说不出道不明的苦，写作也是很多人越过千帆尝过的甜。
从小学开始，学校便开始培养学生的写作能力。从句子、小短文到大作文，从日记、周记到各种读书笔记，每个人大大小小都写过数篇文字。说是文字而不说文章，因为有的人虽然写了这么多年，真的只是在写字，还构不成文章。一篇文章，不只是有文字，还有章节，有逻辑。就像盖房子一样，只有沙砾是不够的，还要有钢筋，有水泥，否则你的沙砾再多，也只是一堆沙砾，而构不成一栋房子。
在写作之初，很多人要么连沙砾都得东拼西凑，要么只有一堆乱糟糟的沙砾，虽然我手写我心，我言抒我情，然而读者却费解其意，甚至不知所言。就好像有人指着一堆沙砾跟你说，这是一栋别墅，而你得自己去想这别墅是什么形状怎么构造的。你若是读者，是不是很扎心？
那么，如何能让我们辛辛苦苦写出的文字，能够成为一篇可读的文章呢？《一本小小的红色写字书》告诉你答案。
这本书的作者布兰登.罗伊尔，毕业于哈佛大学，其作品先后五次荣获“国际图书奖”、“总统图书奖”，2011年荣获“年度教育图书奖”。这本书是他在美国考试培训机构Kaplan任职期间，总结自己多年教学经验而出版的著作。书如其名，小小的，全书才144页，包练习及其参考答案，快速阅读的话，不到一个小时便可读完。这么小小一本书，却是全球英文写作领域的标杆之作，书中从结构、风格、可读性三方面列举了20条放之四海而皆准的高效写作原则，适用于各行各业的写作爱好者。这些原则以“如何让读者更好的理解你的作品”为出发点，告诉你一些夯实基础的写作入门技巧，就像奔跑之前的蹒跚学步。如果你已经会奔跑了，那你就绕道而行吧，这本书或许对你没什么用；如果你也是那个对写作有点兴趣却不知如何下笔的人，那我们就一步一个脚印，一起来看看这些写作“套路”，不管你是学生还是商务人士，相信你会受益匪浅。
结合中文写作，我将从结构、风格、可读性三个部分，分别挑选几个个人觉得比较有用的原则，分享如下：
一、结构：开门见山、分解事物、整合相似事物。
二、风格：呈现而不述说、简洁明了。
三、可读性：排版和设计、使用标题或提要、回顾和修改。
接下来，我们来一一看下这些原则：
这个词，相信很多人在读书时，都听语文老师反复提过。我记得读书那会儿，语文老师经常让我们分析文章的结构，找出文章的主旨。那时，最喜欢的就是开门见山式的文章，抬头就看见主旨，毫不费力就能get到作者的写作意图。这种结论先行，把最重要的内容放在文章的开头，让读者一开始便清楚你的中心思想，就是开门见山的表达方式。
开门见山有什么好处呢？它可以让读者的注意力集中在你所要表达的重点上，有利于引导读者理解和记住你所描述的内容。这和我们日常交流一样，请感受一下如下两种表达方式：
表达一：“小张，你能帮忙我个忙吗？这是A客户的订单资料，第一张表格是近三年来的出货明细，第二张表格是未来一年的订单预测，红色标注的产品是今年的新品，灰色标注的产品是已经下架的产品，黄色标注的产品是替代灰色下架的成品....请对比分析一下，今年订单下滑的产品有哪些？”
表达二：“小张，你能帮忙我个忙吗？我需要一份今年A客户订单下滑的产品明细。这是A客户的订单资料，第一张表格是近三年来的出货明细，第二张表格是未来一年的订单预测，红色标注的产品是今年的新品，灰色标注的产品是已经下架的产品，黄色标注的产品是替代灰色下架的成品....”
第一种表达，当你最后弄明白对方的重点时，很可能你已经忘了前面的细节，还得请对方再把前面的内容再重复一遍。写作也是一样，如果你读到一篇完全不知道内容将引向何处的文章，是不是很郁闷？会不会很抓狂？
当然，也有一些文章，主旨深藏不露，众里寻他千百度，蓦然回首，才发现主旨飘闪在灯火阑珊处。你不能说这样的文章不好，恰恰这也是文章的妙处所在，当你寻寻觅觅，百转千回，突然豁然开朗，相信那种成就感也是不言而喻的。这种写作技巧常常用于文学创作上，往往需要更深的写作功力，章节环环相扣，字里行间能够吸引读者一层一层去拨开云雾，就像很多侦探小说的写法。否则，读者一看，不明所以又寡然无味，很可能就没了读下去的欲望。有句话说，把基础打好之前，追求更高的目标是徒劳的。在追求文学创作之前，我们还是先把基础文章写好，让别人懂你所写的内容，这是最基础也是最关键的。
在想清楚你想写的内容之后，你需列一个大纲，把主题分解成两到四个主要部分，然后运用引导句，引导句中的每个事项，在文章中应延展为至少一个独立自然段。
例如，我在本篇文章进入正文之前所写的“结合中文写作，我将从...三个部分...”，然后将三个部分一一展开，独立描述。
这个分解主题的过程，可以让文章整体有层次感，就像把一盘散沙用几条线串起来。这样能够让读者更清晰的理解和掌握你所写的内容。
在分解主题部分，书中建议分成三个部分最为合适，一般不超过四个部分。如果分解成太多部分，就起不到简洁作用，容易陷入和散沙一样的混乱状态。
分解完主题，我们怎样一一展开主题进行论述呢？这里要说的就是“整合相似事物”原则。
《一本小小的红色写作书》说到，一篇文章就像一个动物园，如果所有动物全关在一个笼子里，混乱不堪，对于动物而言很危险，也不利于游客观赏。我们要做的就是把这些动物（观点）分门别类,把相似的动物（观点）整合在一起。先讨论一个主题，再开始讨论另一个主题。
例如，我把本篇文章主题分成结构、风格、可读性三个部分进行讨论，应先阐述完结构部分，再进行风格、可读性部分的阐述。如果我在阐述结构部分的技巧时，掺杂着风格或可读性部分的内容，那么文章看起来就会混乱，没有逻辑，读者阅读和理解起来就很困难。
布兰登·罗伊尔在书中提到，好作品和普通作品最大的区别，在于你是否适用了准确、具体的例证。
你是否有这样的经历？当你看完一本书后，别人问你书中讲了什么内容，你往往容易想起的是书中举过的例子，通过例子而回忆起书中表达的观点。而那些宽泛的描述，在人们看过之后，常常很快就抛诸脑后，过不了几天就忘得一干二净。因此，在写作时，我们应该用呈现去代替空洞苍白的述说：1）运用准确、具体的词汇去支撑你所说的内容；2）增加个性化的例子，向读者呈现一个有血有肉的饱满的观点，让文章更可信、更难忘。
例如：
一般陈述：小红是个很迷糊的人。
一般支撑论点：小红经常迷失方向，走错路。
准确例证支撑的描述：上周末，我和小红去逛商场。逛到一半的时候，小红想去洗手间，在商场里转悠了老半天找不着路，无奈之下，我只好陪着她过去，在洗手间门口椅子上坐着等她。一会儿，小红出来了，我正准备起身时，眼睁睁的看着小红一个转身帅气的又进了男洗手间。我知道，她又迷路了。
从以上例子我们可以看出，第一种描述很宽泛，这种模糊的语言会弱化文章的主题，迫使读者去猜测你要表达的含义而无法专注于你的观点。第二种描述，使用了准确、具体的词汇，让整个描述更有力。但是如果再加上个性化例子，详细支撑你的论点，则会使文章更清晰饱满，不容易忘记，就像第三种描述。
说到简洁，也许有人会说，上述的例子，明显第三种描述的篇幅要长得多。既然要简洁，为何不用第一种描述呢？
因为简洁和细节之间存在着权衡。详细的论述使文章变长，但是并不意味着冗长。简洁要求的是句子层面词语数量尽可能少，而充分的论证则可能需要更多的句子。
那么如何让句子看起来简洁呢？一是多用简单词语，少用大词。所谓大词，是指较难、不常适用的单词。在日常写作中，我们应该用通俗易懂的简单词，使读者更容易理解。二是多用短句，少用长句。好的短句能迅速抓住读者的眼球，给文章增添一份灵动。长句显得晦涩难懂，容易引起读者的视觉疲劳。三是删除不必要的词。砍掉冗余语句、过多的限定和不必要的自指。例如：没有经验的新手（冗余）、相当优秀（过多的限定）、我自己的经历告诉我（不必要的自指）。
威廉·斯特朗克（William Strunk Jr.）：文章有力贵在简洁。句子不应包含不必要的词语，段落不应包含不必要的句子，同理，一篇文章不应有不必要的段落，机器不应有不必要的零件。这不仅要求作者应保持所有句子简短，避免细枝末节，仅扼要阐明主题，更要斟酌所说的每一个词。”
在看颜值的社会里，你的文章写得好还远远不够，你还需要美观的外表来增强文章的可读性。如果一篇文章，仅是密密麻麻的文字堆砌而成，相信会逼得阅读的人强迫症、密集恐惧症、抑郁症各种症都犯了。
那么，如何增强文章的可读性呢？
在文字周围增加空间，用空白行把段落隔开，可以使文章读起来更轻松。除此之外，还可以利用粗体、斜体、破折号、项目编号等，突出关键词和短语，使文章错落有致，引导读者的注意力，高效获取信息。
用标题或提要拆分或归纳文章，让文章有纲有目。标题的长度通常只有几个词语，主要用于区分章节内容；提要则有一行或两行，主要用于概述或转述下文。使用标题或提要，有助于向读者高效传递文章的主要内容，纲举目张，便于读者理解和掌握文章要领。
“文章不厌百回改”，好文章都是修改出来的。鲁迅先生也说：“文章写完以后，至少要看两遍，竭力将可有可无的字、句、段删去，毫不可惜。”
一篇文章写完后，如果没有时间限制，最好是隔一两天后再回头看，即使再好的文章，你发现都会有需要修改的地方。作品越长、越难，修改的次数越多。只有经过反复修改和推敲，才能呈现给读者一份高质量的文章。
以上就是布兰登·罗伊尔在《一本小小的红色写作书》中分享的写作技巧，除了这些，书中还介绍了其他写作原则，如：使用转折词、使用主动语态、多用动词少用名词、使用平行句式、选择恰当语气、保持文章性别中立等，在这就不再一一赘述。
写作能力出众的人，大多是掌握了一些固定的重要写作原则，并在写作的过程中反复不断地使用。
愿这些基础写作技巧，可以让那些不知如何下笔的人能够找到思路，让日常写作变成一项信手拈来的简单任务，在学习生涯和职业道路上轻松前行。
