愿世界对那些不幸经受流言恶语暴力的人温柔以待。

  现在阳光里的人，以为世界都是阳光，而活在悲伤里的人呢？

  今天要讲的是一部电影它是《悲伤逆流成河》，原著是郭敬明，这本小说我看过，一度看不下去，因为实在太悲惨了，而且不自然，却极其点题，嗯，“悲伤逆流成河”，因为悲伤得让人匪夷所思。

  而电影我觉得拍的不错，切入点不一样吧！小说我认为是为了悲惨而悲惨，人物塑造太过激烈，完全是拿悲伤当噱头，而电影是从校园欺凌的角度进行，让悲剧进行得理所当然，造成易遥的到底是恶语？还是冷漠？

  她受伤，她感染性病，她被误会，她报复，她体验了人心的险恶也充分显露了自己的险恶，最后，她自杀。

  一个人是多么的无助，才会放弃原来的温柔，用恶来还击，我想易遥再像同学喷水是内心也是煎熬的。

  与小说郭敬明的为了悲伤的噱头，用手法一步一步的将易遥推向悲伤和死亡。电影中把易遥推向悲伤的是无奈的家庭背景导致她感染性病、被欺凌者将欺凌的苦楚再一次施压到易遥身上、齐铭对待感情的无奈的中伤、周围同学的冷漠、邻里间的恶语、学校不负责任的定罪等等等。多了独白，让一起“他杀”事件，浮出水面。

  电影的主题是“校园霸凌”，但我认为，社会因素,家庭因素，学校因素同样也是事件的催化剂，都值得我们深思。

  至于暴力（不仅仅限于动作，还有言语），没有一个人是无关的，我们或是受暴者，或是施暴者。

  在顾森湘死后，易遥在警察局里拼命的叫喊“不是我”时，齐铭和顾森西都默默走过去，是绝望。

  其实每个人都是凶手！

  每一场自杀都是他杀！而且凶手不止一个！

  一次次自以为是的正确，一次次地站在道德的至高点的指指点点都如同锋利的剑，不明真相的人肆无忌惮地挥舞着，在悲伤者的心上刻了“恶人”。

  就像电影里面，大多数人都认为“性病”都源于私生活不检点！可事实呢？

  电影最后的几段“回忆”的片段，使结局变得开放了许多，是悲伤不在沉重，而是多了深思。这或许是这场悲剧的美好吧！

  愿世界对那些不幸经受流言恶语暴力的人温柔以待。