科技公司的大佬们在两会上从不缺少关注，其中腾讯集团董事局主席兼CEO马化腾2015年提出互联网+的概念，而这个概念也成为了去年最火的词汇。今年，他又提交的议案是《关于促进分享经济发展释放经济发展新动能的建议》，提出服务业将成为中国经济增长的主要引擎，而分享经济将为服务业转型提供动力。
首先，从整个国家层面来说，马化腾列举了1个数据，即是在美国等发达国家的共享经济的总规模已经占了GDP的3%，而我国的占比只有不足1.6%，有很大的增长空间。而根据国信办统计的数据显示，2015年我国分享经济的总规模已有1.96万亿，并大胆预计2020年将占GDP的10%以上，年增速超过40%，并预测市场上将出现5-10家巨头级别公司，对市场的预计是充满了信心。
其次，从共享经济涵盖的领域来说，从消费到生产，共享经济几乎涵盖到所有领域，平台数量持续不断上升。交通出行领域已经产生滴滴出行和Uber等巨头型企业，房屋短租市场上也有途家网等独角兽，资金众筹领域也有京东众筹、淘宝众筹等，P2P网贷领域也已经产生了陆金所、红岭创投和宜信等企业，生活服务领域也有58到家、e代驾等，技能共享也有厅客和在行等发展不错的创业公司。
以技能共享厅客为例，平台定位为C2C个性化服务交易平台，对接个性化服务提供者和用户。两端的C，一端的是服务供给方的C，此部分定位为比较年轻的85后、90后的自由职业者群体，这类人对兴趣和热爱的追求远超过常人，并不想将自己的生活局限于公司，更愿意选择的是比较轻松自由的生活方式。以欧美日比较发达的国家或地区为例，自由职业者的从业数量已经超过三分之一，而国内现在还远远达不到这个数字，有很大的增长空间。厅客平台提供的服务包括：占卜咨询、情感咨询、旅行定制、服装定制、手工艺品的定制等等。
另外一端的C，国内中产阶级阵营正在越来越壮大，这类群体对个性化的服务需求也将呈现井喷式，而供给远远跟不上需求。国内存在更多的是标准化产品或服务，而非标准化的产品和服务供给数量很是缺乏，导致市场上供小于求。比如，私人定制化服务等。
整体市场上存在的问题，主要是四个方面：
1.发展过快，监管体系亟待重构；
现在已有的经济社会制度更多的是依赖于工业经济，非常注重事前审批和准入规范，但架构在互联网之上的共享经济是典型的跨地区、跨行业的，发展高速致使原有的制度不能满足条件。
目前很多新兴的共享经济业态都是游走在监管制度之外的灰色地带，如专车业务还处在法律和监管的模糊地带。很多创新实践都面临着不合理的制度要求，譬如新兴的在线教育企业被要求配置线下教育场所，否则不给予审批。在现有制度和法律之下，很多共享经济的模式都有“违法”嫌疑，随时面临着灭顶之灾。
2.利益重新调整，既得利益者的阻挠；
基于互联网的共享经济给很多行业带来了新的生命力，显著的成本优势、供给端的强大供给能力和边际成本趋向零都让传统企业承受了很大的压力。进入新的领域后，共享型企业必然给改变原有的商业格局和经济秩序，最终的结果将导致既得利益者的阻挠。
共享经济将引发的是更深层次的组织和分工的变革，最终牵涉的领域之多和人员之广前所未有，协调难度非常大。
3.产业发展不成熟，商业模式不清晰
现在正处于共享经济发展的早期阶段，诸多相关领域仍然处于探索期和发展早期，产品和服务的标准性、安全性和用户数据保护等方面仍存在很多问题。同时，大多数企业尚未探索到有效的商业模式，整个市场仍处于混战期。
多数领域尚未规范，无法进行正常的监管，会导致诸如税收、不平等的竞争、税收和劳资关系等很多问题出现，会让很多不良的投资者获取非法利益。
4.观念认识不到位，原有制度的不完善
至今为止，很多人对共享经济的认识很不到位，也缺少科学系统的理论支撑作为支撑。比如，分享经济发展将给整个社会财富、社会就业和社会结构等的影响，既没有科学的理论作为支撑，也没有科学有效的数据支持。以共享经济的餐饮服务为例，服务的标准设定和从事快递员工的培训等问题。
