和妹妹散步的体验果然不一样。一路叽叽喳喳个不停有问不完的问题，还专挑一些有哲理性的问题来问，用她的话说，我CPU要干烧了，都响应不过来。
她问：妈妈，问你个问题，一个妈妈带着一个孩子，遇到鳄鱼，鳄鱼对妈妈说，我出个问题，如果你答对了，我就不吃你的孩子。结果鳄鱼问的问题的答案是“吃掉孩子”，你说这个妈妈该怎么办？
好有难度的问题啊，我说：如果我是那个妈妈，我会带孩子跑！
妹妹好惊讶：为什么？你不要信守承诺的吗？
我说：答案是“吃掉孩子”，如果信守承诺，肯定是鳄鱼先执行妈妈的指令“吃掉孩子”，再执行赌约，答对了不吃孩子。这个时候选择违跑啊，还有一线生机，干嘛不跑？
妹妹表示认同，又问一个问题：妈妈，我们在学校玩的时候，看到花坛上有福寿螺的卵，为什么都会拿树枝去捅死那些卵呢？
我说：纯属手痒吧
妹妹义正言辞：才不是呢，因为福寿螺会伤害植物
我笑了：植物是生命，福寿螺也是生命，为啥你们要以福寿螺会伤害植物为由去伤害福寿螺呢？福寿螺可没人类那么多弯弯绕绕，人家纯属是为了生存繁衍后代，可不会手痒故意去伤害植物。按你的逻辑，人类吃蔬菜，是伤害蔬菜，吃肉是伤害动物，那上天要不要像你们小朋友捅福寿螺的卵那样捅人类呢？你们捅福寿螺的卵纯属偏爱植物，手痒捅的。
妹妹被说得没有还手之力，又来一个新的问题：妈妈，有一排树，每棵树都长得整整齐齐，就有一棵树偏偏长歪了，你会怎么办？还有，就是有一片草地，大多数草都是差不多高，唯有一棵草长得特别高，你会怎样？
我不答反问：有一群小朋友在练书法，每个小朋友都安安静静地写字，只有一个小朋友动来动去，一会上厕所，一会喝水，一会玩墨，一会抠纸，你看了会怎么样？
妹妹答得飞快：揍他！
我忍着没笑，说：你的反应就是我们人类的心理，长得另类的那个就是会受到排挤，因为你的另类是对那些规矩的是一种伤害。你作为书法课上那个不安分的小朋友，是不是还觉得自己挺正常的？
妹妹心虚，气鼓鼓地瞪着我：妈妈坏，都不按常理出牌。我会把那颗长歪的树砍了，把那根长得特别高的草剪了，但是别人不能揍上书法课那个调皮捣蛋的我。
我感叹：真是双标啊，你包容不了这种差异，怎么画出美的东西，怎么面对真实世界，怎么接纳那个调皮捣蛋的自己？
妹妹继续其他的问题岔开话题掩饰自己的心虚：妈妈，有一个八宝粥5元钱，一颗糖5元，而你手上只有5元钱，你们怎么买？
我说：我会买八宝粥，我喜欢喝粥！
显然不是妹妹要的答案，她试图引导我：如果你的孩子想吃糖呢？
我说：那我买半瓶八宝粥，半颗糖，这样我喝八宝粥，孩子吃糖
妹妹的意图越发明显：人家不让这么卖，你会买什么？
我说：我就等一个和我一样的妈妈，拼着买，一人一半八宝粥，一人半颗糖。
妹妹生气：你就不能不喝八宝粥，买整颗糖给你的孩子吃吗？
我也不让：你出题的时候，就不能让我有10块钱，可以既买八宝粥又买糖吗？
妹妹这回再也不掩饰了：我就想看看，你在这种时候是在乎自己还是在乎孩子！
我说：那我好好挣钱，让我能既在乎自己又在乎孩子
妹妹又瞪眼叉腰：讨厌你这种不服软的妈妈，哼！
我也瞪眼叉腰：讨厌这种只考虑自己的孩子，哼！
若不是渴得要我买水，拿到水之后第一句话就是问“妈妈，你喝水吗？”，绝对又是不欢而散！
