前几天，听到她人分享的一片短文：
《可以忽略的70%》:
一部高档手机，70%的功能都是没用的；
一款高档轿车，70%的速度都是多余的；
一栋豪华别墅，70%的面积都是空闲的；
一屋子衣物用品，70%都是闲置没用的；
一辈子挣钱很多，70%花不出去的。
感触颇多。
是的，生活中百分之七十以上的事物都是无用的，不仅仅是这样，在社交中也是如此。
同学喊：聚会吧，饭桌上大家在一起杂七杂八聊了半天，能记住的寥寥无几；
朋友喊：聚会吧，大家天南海北又聚在一起，酒席中海阔天空又是一番大道理的空谈，记住的也是寥寥无几；
但是这就能说这些社交是无用的吗？
难道只有利益关系的社交才是有用的？
我不敢苟同。
比如一部高档手机，虽然70%的功能平时用不到，但并不是完全无用，高档手机有高档手机的好处，清晰度、浏览网页的速度等等这些都可以让我们节省时间，俗话说时间就是金钱，在这个瞬息变化的时代，理财师们提前几秒下单，或许就是几千万的收入，你还能说这些都是无用的吗？
一款高档轿车，70%的速度都是多余的，但是如果有一天遇到紧急情况，特别是急救病人，时间就是生命，一秒钟就是一条生命，这还能说这些速度是多余的吗？
一栋豪华别墅，70%的面积是空闲的，但是有一天你想举办一个晚会，相信这70%还不一定够吧？再加上如果儿子、女儿带着孩子们过年过节回家，这别墅是否就可以全部利用起来了？
一屋子衣服用品，70%都是闲置没用的，但是如果有一天你参加一场晚宴，你平时不穿的晚礼服就该会派上用场；如果你参加一场慈善宴会，相信你那件庄重的西服也有了派场，如果没有这预备的70%，是否需要当时去买？
一辈子挣钱很多，70%花不出去的，真心希望能挣这么多钱，真心希望能有这么多钱花不出去，现在人病病不得，死也死不得。最近流行语：不吃不喝去攒钱，一场大病回到解放前；一块墓地比一套房子还贵，真的是70%花不出去吗？
其实我说这么多，我的话也是70%没有用，因为这篇短文的结论是：生活要简单明了，记住剩余的30%，快乐就属于你。
它仅仅是教我们来简化生活，没有必要复杂化而已。
但是我说的就没有道理吗？我说的肯定有道理，只是我说的仅仅是假设，是特定的情况，所以我说，我说的话70%没有用。
其实生活是自己的，在条件允许的情况下，完全可以置办这70%以备用，如果条件不允许就没有必要去奢侈。
无论有没有这70%，心情好才是最重要的，没病没灾，无痛无恙，和同学、朋友胡拉扒侃，只要开心那就有什么不可？
不管是30%让你开心，还有加上70%，开心才是硬道理。什么节俭生活，什么忽略的70%，这些统统都是次要的。
