中文名称：苔丝经济学
英文名称：Tess of the d'Urbervilles Economics
层级定位：视角级
所属领域：制度经济学、性别经济学、社会规范经济学
核心问题：当个体的“声誉资本”因一次伤害性事件而永久贬值时，社会规范如何将个人命运锁定在不可逆的下行轨道上？道德规范的经济功能与道德暴力之间的边界何在？
关键词：声誉永久性贬值、道德暴力、社会规范锁定、性别不对称、制度性脆弱
定义：苔丝经济学是以哈代小说中“苔丝被诱奸后因失去贞洁而陷入社会声誉永久性贬值、婚姻破裂、最终走向毁灭”的叙事为原型，分析社会规范对个体声誉资本的“一次性事件永久性贬值”机制及其经济后果的经济观察视角。
其核心经济学结构是声誉资本的一种极端贬值模式：
（1）声誉资本的“不可修复性”——在苔丝所处的社会规范体系中，女性贞洁是一种“一旦损毁不可修复”的声誉资产，且其贬值不是部分性的而是总体性的（从“好女孩”直接翻转为“堕落者”），不存在渐进恢复或替代性投资的路径。这与经济学中声誉理论的一般假设（声誉可通过后续行为逐步修复）形成了极端对照，揭示了特定社会规范中的“一刀切”声誉贬值机制：某些“污名”一旦被贴上，市场（婚姻市场、劳动力市场）对其的折价是永久性和全领域性的；
（2）规范的性别不对称成本——苔丝的悲剧在经济学上是一个“不对称负外部性”案例：同一事件（婚前性行为）对男性的声誉成本极低（甚至可能为正），对女性的声誉成本极高（永久性贬值），这种不对称使女性在婚姻市场和劳动力市场中面临结构性的不利条件（对照当代劳动力市场中“母职惩罚”与“父职奖励”的不对称）；
（3）“道德规范”的双重功能——从制度经济学视角看，道德规范的功能是降低社会协调成本（信誉机制使人们可以低成本识别“可合作者”），但当规范过度僵化或惩罚过度严厉时，其功能从“协调”异化为“排斥”，制造了远超过其协调收益的个体代价。
其核心命题是：声誉资本的价值与脆弱性由社会规范的“惩罚结构”所决定，当惩罚结构呈现“不可逆性”“总体性”和“不对称性”时，个体面对偶然的负面冲击将处于极端的结构性脆弱中——一个事件即足以摧毁全部社会资本积累，这种脆弱性是贫困陷阱和社会排斥的重要微观机制。
编辑·整理：George Highway
策划·出品：经济学思想实验室
