得承认这种书信集的形式并没能完全吸引我让我一下子看完它,大约都是在这样的心情下把它翻完的:零碎的时间里感到无聊,又不想贸贸然地开始阅读什么其他的故事,因为至少看完这本能有点东西写吧(我当时是这么想)。
然而现在看完全本书的我枯在这里和电脑相对而坐,手指放在键盘上却完全不知道如何表达自己零碎的感想,也许觉得自己的感想太零碎无法被用通顺的语句表达,也可能是我根本就没看懂这本书到底在说个什么玩意儿。
除了最主要人物的塑造非常成功外,其他实在是没有什么吸引我的理由了。
文化差异导致无聊
当然我觉得可能这不是这本书的错。
我想我看不下去这本national best seller的最大的理由,大约还是文化差异导致的。我始终还是无法和人物产生什么共鸣——毕竟本书的主人公一家三口都是天才,而我100%的可能拥有着和其他的“盖乐街烦人精家长”们相同的价值观。
首先,作为重要背景的西雅图和洛杉矶实在是离我太遥远——我对他们的印象大概是非常粗暴的“常年下雨”和“阳光普照”,而这还是得益于曾经看过的刑侦美剧,那个湿漉漉阴沉沉永远在细雨绵绵的西雅图在我心中被列为“永远不会去定居”的城市之一。但是因为对于背景缺少了解,所以无法设身处地的体会从洛杉矶逃到西雅图的建筑天才伯纳黛特为什么会把自己的避世怪罪给西雅图,就像外国人大概也不知道北京和上海是气质多么迥异的两座城市,他们并不了解朝阳大妈海淀大爷和上海石库门阿姨之间的区别有如马里亚纳海沟。
然后这本书虽然是关于伯纳黛特人生的大问题,但宏观来看基本上还是在写一个美国中产阶级家庭发生的一些“小问题”。请看这样一个家庭:爸爸是正在研发AI机器人的微软的高管,妈妈是(曾经是著名建筑师,曾获得美国麦克阿瑟天才奖的)全职主妇,女儿是有先天心脏病但门门功课全A被学校建议跳级的隔壁家小孩,爸爸妈妈全都是常春藤毕业,吃穿不愁,生活富裕。所以虽然这是本关于lost and found love、以及自我价值寻回的故事,但是有些时候,已经在社会上拼命努力地生活着的我们,难免缺少对这类问题的一些同理心。
爱,还是理解
所有事情都是关于理解而不是爱的包容。当然每个人对爱的定义并不相同,爱到底是包容你的不同尊重你的选择,还是理解你的需要来帮助你,我觉得真的是一个没有答案的问题。
显然伯纳黛特的问题并不是一朝一夕了,根据丈夫忍无可忍的抱怨,起码持续了十几年那么久,那么丈夫在前面十几年一直遵循的是“忍耐信任和尊重”显然没有奏效,而最后忍无可忍开始采用“为了你好,粗暴干涉”的方法显然导致了更加糟糕的效果。说实话虽然丈夫因为最后的出轨被所有读者痛批“渣男”,然而我还是觉得他是一个可怜的人,设身处地的话我觉得他的确是付出了耐心、爱和关心,只是可能方向不对。(想吐槽的疑点之一,一个高智商人士真的会做出这么笨的事嘛,而且几十年没有一丁点儿努力改变?)
伯纳黛特曾经是美国最天才的建筑设计师,但是她一辈子只设计过两个房子,然后因为自己付出非常多心血的作品因为自己的疏失被毁,而陷入了自我封闭、社交焦虑的恶性循环里。我觉得伯纳黛特是个对女儿来说很好的妈妈,但是她的爱和包容其实我也没有太多地感受到。这个家几乎大部分重大决策都是尊重伯纳黛特的意见决定的,但是在这些决定和后面长达十几年的糟糕循环中,我并没有看出她对家庭的爱和对丈夫的关心。
索性最后大家有了激烈冲突之后,事情反而说开了,希望一切能往好的方向发展吧(然而结尾也并没有给出太多的方向就戛然而止了!)
工作和家庭
感觉上作者是很想表达家庭中需要爱需要理解需要信任,但是看完整篇,特别是伯纳黛特从南极写来的信的时候,我真的觉得能从事自己喜欢的工作真是件太棒的事情了!家庭和谐首先得让每个人在日常都实现自己的价值才行,伯纳黛特二十年来虽然说是为了逃避,但是某种程度也是为了女儿和家庭甘愿放弃了自己的天才和事业,但是她活得越来越憔悴,变得越来越古怪。但是她一旦在南极又找到了自己想做的事,忽然之间变得容光焕发起来。“请你靠边儿吧,因为老娘要大显身手了哦。”
家庭是在每个人妥协的同时又能保持独立,才能维持每个人和这个家最好的状态呀。如果没有了自我,那越来越暗淡,就会湮没在鸡零狗碎的家庭琐事里,可能家里的人也不会开心和舒服呢。
逻辑重要吗?
我实在是不想以一个“盖乐街烦人精家长” 的世俗角度来看待这一本设定是出自一个小女孩儿之手的书,但是无奈我本身就是这样没有什么太多的浪漫细胞,所以从看本书的一开始,就摆脱不了这样那样的疑问,这些人物的行为真的合理吗???
当然可能考虑到这是天才的一家,而天才的行事和普通人有所不同,然而这些“烦人精”“俗人们”为什么行为也如此出格呢?
我理解作者用书信方式可以从不同视角而且比较自由的方式不那么费力地讲述故事,从而聪明地绕开一些第三人称视角无法逃避的铺垫与描写,但是哪怕是读者自己经过脑补来想象了某些情节,某些情节也实在是有些生硬。
比如爱面子的邻居奥黛丽竟然在酒店当中破口大骂自己的丈夫和动手拉扯管理人的头发,比如对于妻子一直是信任和有爱意的丈夫艾尔吉这么些年从来没有想过改变现状?哪怕他其实是微软专门给程序debug的聪明的工程师?而且他从来没有给妻子解释的机会,却全然听信行政情人的话?虽然虽然,我觉得天才们的形式就和BigBangTheory里的谢耳朵有点像,但是我还是相信高智商的人表现得低情商是因为他们通常不愿意把精力放在这方面,而对于自己最亲密的人,只要愿意花时间,那么以他们的智商不会忽然之间性情大变居然想出这么愚蠢的方法。
更不要提通过复杂手法犯罪的“俄罗斯跨国黑客集团”和最后忽然化身骇客黑入微软公司邮件的疯狂女邻居。我的天,作者简直是想开金手指就开金手指,想让聪明人做蠢事就忽然喂他们笨蛋药,没有流畅的感觉,很多太不合逻辑。
当然如果这是作者特意为之的写法我没看出来也是可能性非常高的。
毕竟我自认大概也是“盖乐街烦人精”的一员。