TF3-1的“概念讲解”真的是很难的技能点，常有小伙伴们问我下面2个问题：
第一，怎么做才算达到了“概念与匹配例子之间的对比，引出知识点逻辑、步骤等。”这个引出的逻辑是什么；
第二，如何判断晋级者给出的具体行动建议或具体步骤是能让学习者（包括观察家和评审）信服的。
这里，我还是要反复说“概念讲解”没有固定唯一的正确答案，我给大家分享的不过是许多人用过的，亲测有用，比较容易上手的方法而已。仅供你参考！
接下来，我就针对这2个问题聊聊。
一、先说我对“引出”两字的理解。
结合前后文，我个人认为它包含2个方面：一个是指先后顺序，也就是讲概念在前，讲HOW在后。
另一个指在【I】讲解里，从概念到HOW是一步一步引导出来的，逻辑合理，通顺，才达标。
我根据成长手册P70页内容，分享三步：下定义、给要点、引HOW。
具体做法：
我们先给该概念下定义和给出关键点，然后通过匹配案例做对比，帮助学习者深入了解该概念，最后引导出这个概念的HOW。
举个可能不太恰当的例子，助力理解。
假设我的概念是【回锅肉】，我会在【I】讲解里，先讲定义，也就是什么是【回锅肉】。
回锅肉，是一种四川传统菜式中家常(味型)菜肴的代表菜肴之一，属于川菜系列。
回锅肉作为一道传统川菜，在川菜中的地位是非常重要的，川菜考级经常用回锅肉作为首选菜肴。回锅肉一直被认为是川菜之首，川菜之化身，提到川菜必然想到回锅肉。它色香味俱全，颜色养眼，是下饭菜之首选。
接着，给出构成回锅肉这个概念的关键要素有：五花肉、郫县豆瓣酱、青椒、蒜苗。
讲完【回锅肉】概念，我就开始用案例做对比，进行强化该概念的关键要素。
接着针对各关键要素举例子。
例如，五花肉是猪腹部的肉，有肥有瘦，肥瘦相间，不要理解为其它猪身其他位置的肉，可以发图片，让学习者做辨识。
再针对郫县豆瓣酱，举例子说明什么是郫县豆瓣酱而不是其他的麻酱黄豆酱。
再针对青椒，举例子说明是二荆条辣椒不是红色的菜椒。
以次类推～～～
因为我不把这几个“关键要素”讲明白，大家就会以为是【炒肉片】。
通过关键要素的讲解，让大家知道了【回锅肉】与【炒肉片】区别。
最后，引出如何做【回锅肉】HOW。
第一步，先五花肉热水下锅，煮到六成熟；第二步，第三步，~~~~
以上，就是我为大家示范的从概念到HOW的引出过程。再次重申这不是唯一的做法。
二、如何判断给出的HOW是能让学习者（包括观察家和评审）信服的。
这个在成长手册P70页也给了我们方法。
所以，晋级者给的HOW大多数是来自书的前后文，既然是作者写的那当然是令人信服的。
但也有可能，书里并没有HOW，那就要看晋级者提炼出的HOW是否结合了原文且逻辑合理，令人信服。
这里，又有人问什么算【逻辑合理】，亲，请相信观察家与评审员的逻辑推理能力，他们还是具备基本的逻辑归纳和演绎能力的。
如果你还是要继续追问，什么是逻辑归纳和演绎能力，那恭喜你，你来对了，多挂几次，你就知道了，哈哈，因为在本关锻炼你的正是这个能力。
文章最后发个彩蛋：
1、人会死，我是人，所以我会死。这个推理正确。
2、某女：26岁，长相甜美，在大型相亲会上说自己择偶要求不高，只想找个温柔的男人约会。
某男身高1.5米，长相丑陋，眼看40岁还没结婚，在大型相亲会上见某女这样说，立即跑到某女跟前说“我就是温柔的男人，请与我约会。”
请问，按照逻辑推理，某女会不会与某男约会。
哪里逻辑出了问题？
