本系列共三篇：第一篇《劝退》；第二篇《行业&就业》；第三篇保密。敬请期待。
转眼间进入交大已经两年了，也是时候停止对大学的失望，停止犬儒式的反抗，停止像条偶尔诈尸的咸鱼一样……认真思考接下来的路了。本文首先写给自己，其次给我的父母，最后请诸位同学多多指教。
学术&出国
从大环境上看，压力大，待遇低，脱发，抑郁，真的不仅仅是玩梗而已。即便不怕苦不怕累（大多数课题对智商其实没有太大要求），科研的成功与否很大程度上也依赖时机或者说运气，好的实验室牛逼的导师未必能让你飞黄腾达，但坏的实验室和恶心的导师绝对能让你欲仙欲死。好比你盖了两年的房子即将完工，突然有人跑出来说你地基打错了，必须全部重建，不然就滚蛋，这时候的无奈与落寞，又有多少人顶得住呢？
如果没有真正的热爱，或者怀着追求真理解放全人类的崇高理想，或许真的很难坚持下去，顶多不过是在煎熬之中等待着遥不可及的黎明。此前我还想过写一篇《学术作为一种志业》，现在看来是无限延期了，但韦伯的原作依然十分精彩（现在重译了一本叫《科学作为天职》，一篇演讲，不长，不难），他从德国大学的弊病切入，言辞恳切，犹言今日之中国。此外关于科学研究的「意义」的探讨，也做了尽可能的努力。
就我个人而言，在思辨上和实践上都难以使我选择这条道路。
1.要做就做最好。若要搞科研，必须出国，中国的科研环境学术水平等虽然有了长足进步，但和美国比起来还是有很大差距。因此搞学术必须出国，且念phd。
2.念phd五年的时间成本必须考虑，运气不好念个八九年，人生有几个五年？何况是二十来岁的五年。如果念了几年发现干不下去，已近而立之年再回就业市场和应届生竞争，岂一个惨字了得！[1]
3.假使我进了个好组，出了很多成果，想要进一步发展，最好是能找到美国大学的教职，总之美国的科研环境更好，应该留下来发展。然而在非母语环境下学习、生活五年对我已经是一种折磨，我必不想多待一刻；再者我希望我的孩子也是中国人，因为汉语乃是世界上最好的语言；最后外国人太丑，中国人太少，再发展两年真就注孤生了。如果没评上青千回国，各方面待遇差一大截。
4.假使我超级nb运气爆炸，四十岁前评上了青千回国，然后了此余生，似乎也还行。但这里有两个问题：
①我一辈子都待在校园。校园固然不是什么纯白的象牙塔，但相对于庞杂纷乱的社会还是一块比较单纯的净土。那么问题来了，人活一世，是把眼前的美景翻来覆去的看个遍，还是应该踏上旅途，去看看别处未必优美但绝对丰富的景色呢？同样的道理，想要做好学术，必然要在越来越窄的道路上做的越来越精，到头来我除了一个非常窄小的专业领域之外，对这个世界又了解多少呢？
②四十岁了，我大概率还是单身。
-
比较有意思的是，当初我说服自己搞科研的时候，其实采取了类似的逻辑。简单来说，如果现在不搞学术，那以后基本没机会搞了，如果搞不好可以退出止损，而如果不搞机会成本趋近无穷（万一我是个科研天才拿个诺贝尔奖名留青史呢hh其实当时没想这么多，而且我不是很在意这些东西）。实际情况是当时我觉得认知科学可搞，现在觉得现有的工具已经很难使学科有大的进步，而工具在短时间内也很难突破，看两本科普书当兴趣完事了。总的来说，我不能以激情搞很多领域科研（理工），无激情则无意义，无意义则无行动；有激情的领域没饭吃（哲学，认知科学，社会科学的某些议题，而且我也怀疑这些激情能否持久，总之搞学术光靠热爱、兴趣这些是撑不住的，很快会消磨殆尽，所有学科都是外面看着光鲜亮丽，美轮美奂，开门进去却是一地鸡毛，看科普书和写科普书，写科普书和写学术论文加起来隔了一百零八万里，兴趣也许是最好的老师，但能领你进门就不错了，后面的路还得自己走），所以意义与生活不可兼得，遂放弃。同样的逻辑，不同的结果，所以休谟说「理性是激情的奴隶」，有道理的呀！ ↩
