我好像忽然发现了一个职场上摸鱼的极佳办法，那就是学老板的做法，不断的编织宏大叙事的梦，没错，就是不断的做很多听起来非常有价值，高回报率的规划，但这规划的实现一定是多方因素综合的结果，就如老板说的要赚大钱，然后大家都共同富裕，当然这需要天时地利人和才行。
你也要有造梦的能力，给老板造一个他想要的梦，然后要实现这个梦，一定是需要人力物力财力各方面充足，不是你不想努力，只是现阶段这些都不具备，你每天都在努力一点点，朝这个方向不断奋斗，哪怕你一天只有20分钟是放在工作上的，也足以被老板看重。
我发现我并不一定非得存个100W就躺平，这是无意义的做法，我应该不用太在意存额这个数字，而应该关注我在工作的过程里，认知上的提升，以及看待问题的思维是不是有更好的转变，因为哪怕我躺平，也只是想获得轻松自在，可很难获得世俗意义上的成功，人要想非常踏实且自信的安然自处，就一定需要一个世俗意义上巨大的成功，让自己成为资源本身。
就像我说年轻的同事们，职场上追求的就是物质回报，专业技能以及升职空间，但大部分公司都只能得其一，很少会全部满足的，这样的公司不是不存在，只是稀缺得很，人生不可能完满，职场更不可能理想，所以我综合衡量当前自身的本事，就只能义无反顾的朝前蚂蚁搬家式的移动，而不必过多纠结是留还是走，这是一道伪命题，没有标准答案。
约翰·欧文的《新罕什布尔旅馆》已快接近尾声了，他的思想有点像《无耻混蛋》里的弗兰克那样的处世观：生死看淡，不服就干，干不动就躺，任何的悲惨经历在人生漫长的道路上，都是小小的擦伤，不足挂齿。
在标准的东大我看来，简直匪夷所思。
那头叫缅因州后来叫“厄尔”的熊的死，就是作者父母亲的疏忽，导致的，但是他们没有自责过；
那个警察突发心脏病的死，就是弗兰妮和约翰·偶的恶作剧导致的，但是他们没有被责骂；
弗兰妮被轮奸是爷爷对自己学员的行为规范和思想教育没做到位，才导致的，但是似乎从头到尾都没有任何人得到惩罚；
而爷爷的死，是因为哥哥弗兰克的“胡作非为”，把索罗的标本藏在爷爷的衣柜中，惊吓过度致死，可弗兰克没有受到任何指责，也从未表现出内疚感，而是认为爷爷的死，是再自然不过的事情；
妈妈和弟弟艾格的死，就是爸爸的任性导致的，因为他“独断专行”，接到十几二十年不曾见面的佛洛依德的信，就可以立马卖掉家，远渡重洋去相见，但是似乎一家人并不认为这是父亲的责任……
我从头到尾都没有看到过“追责”这个概念，好像更多的是认命，每个人都认为这是命运使然，不是任何人的过错，这思维方式确实带给了我新的冲击，我活在一个永远都会被“复盘”的担惊受怕的环境里，所以我就想当然的觉得，人应该要不断做自我反思，不断的活在过去的假设里，假如我当初没有怎样怎样，就不会怎样怎样，总是不由自主的会陷入这样的思维里，无法自拔。
当然，我也不是觉得这种自我规训是该全盘否定的，只是我认为尊重命运，可能人生会变得更加自在些，就是很多自认为如果不那样就不会那样的设想，其实是没用的，哪怕“厄尔”不是被小孩猎杀，也有可能会因为车祸还是其他原因惨死，因为它命该绝了，还有老警察、爷爷、妈妈和弟弟的死，似乎也是命中注定的，不是这样也会有那样的原因导致，所以去追究谁对谁错毫无意义。
所以我的父母亲在我高考失利，填报自愿没有被录取对我痛骂，训斥，指责，挖苦，阴阳怪气的嘲弄，简直就是精神虐待，我命里该经历这些劫难和挫折的，不是我怎样就会怎样，就算我拼尽全力吃苦耐劳，一样会出现这种结果，所以对我的指责是不对的。
我忽然意识到，我对下属们那种自以为为他们好的严格，以及语言上的斥责，也是不对的，我尽责告知，对方记不记得住，做不做的好都与我无关，这是他们的命运，我需要尊重他们的人生。
我不是在复盘也不是在自责，我只是在阅读的过程里，适时的矫正自己现在认为不该做的行为，这是一种成长，所以我才很喜欢看约翰·欧文的书，不是他语言多么的华丽或俏皮，而是他的文字总能带给我影响，我喜欢所有会引起我思考的文章。
