只要有可能建立你自己的案件，而不是撕毁对方的案件。说你不应该暴露问题的对立方的弱点是过于简单化的，在这一点上是愚蠢的。有时检查这些弱点是唯一负责任的行动方针。然而，请记住，对对立观点的直接批评总是比对持这种观点的人更严厉，一个简短的批评似乎是长期的，仅仅是对你消极的看法将使你的读者防御性的。解决办法不是胆怯到什么都不说，而是对读者的反应敏感。
例如，考虑这种情况。有人写了一篇文章攻击枪支管制立法。下一期杂志刊登了两条回复。总之，文章和回复如下：
条约 枪支管制立法（a）对守法行为的处罚超过了违法行为，（b）在对公民和公民的攻击都司空见惯时，剥夺公民保护自身和财产的最有效手段，（c）违反了美国宪法。
对文章的回复 1.枪支管制立法对守法行为的处罚不超过违法行为。它并不否定公民最有效的保护手段。它并没有真正违反美国宪法。
