人物3星半 文笔3星 氛围4星 谜题5星
推理3星半 诡计3星半 动机2星 反转2星
评分 3星半
等级 人上人
《狂人之屋》是保罗•霍尔特作品，这是霍尔特“推理红与黑系列”作品。（青岛出版社出版的五本霍尔特作品的封面底色纯黑，标志图案以红色为主，所以我称之为“推理红与黑系列”）一共五部，体验过两部，质量感觉都不高，所以在体验《狂人之屋》时，就有些“胆怯”。可能也正是没有报太大希望吧，体验完后出人意料的还算可以。虽然不是特别优秀，但相比《幻影小巷》和《最后的139步》还是强了不少。特别是谜题设计依旧保留着作者善于创新的理念。可以说，在不可能犯罪领域里，霍尔特的解答尽管大都不尽人意，但谜题设计的创新度绝对是最高的。突然发现，该系列体验完的三部的谜题都很新颖。《最后的139部》是灰尘密室，现场诡异的摆放着139双鞋子还有一具尸体。《幻影小巷》更是离谱，让一条街道在茫茫夜色中凭空消失！只是解答有些复杂不太易懂。而《狂人之屋》的谜题也足够疯狂！——一间小木屋里的地毯上有水渍，每个踏入房间的人都因为看到水渍而遭遇了不幸。家族诅咒延续，几年后家族后代成员再度踏入这间小木屋，同样的场景再度出现。依然有水渍，依然有人遇害！我不得不说，这是恐怕只有霍尔特这样的作家才能构思出的新颖谜题。虽然没有密室，但依然令读者感到不可思议。
这次的解答很像卡尔，布局精妙，使看起来的巧合都能得到合理解释。最后甚至有反转的可能和期待，不过，作者没有深入下去。我感觉，若是再来个反转可能更厉害了，不过，也有可能处理不好，索性“见好就收”吧。在氛围处理方面，霍尔特也依旧保留着自己的风格，只不过在表达方面还是欠缺些，不如卡尔更能通过文字的想象力来传递给读者那种恐怖惊悚的冲击力。这部作品出现了墓穴，棺材，让读者联想到卡尔的名作《燃烧的法庭》，可见，从布局和氛围方面看出了卡尔的影子。所以，霍尔特才被称为“法国卡尔”。当然，得此名号更多的还是因为霍尔特也像卡尔一样深耕不可能犯罪领域。
另外，作者在男女感情线的内容又很有阿加莎的感觉。只不过，这部分内容有些冗长，体验起来略显枯燥。相比阿加莎在处理男女感情线方面就差了许多。虽然我也不太喜欢阿婆铺垫那些冗长的男女感情线的内容，但起码阿婆写的有趣些。卡尔也是喜欢这么做，而且能把人物用多元化的语言进行表达和修饰，所以也不觉得无聊。霍尔特的感觉像是流水账，文字没有起伏波澜，所以就少了韵味。霍尔特作为法国作家，骨子里就带着那股浪漫，所以， 他的每部作品在开篇不可避免的会出现男女感情线。不写不是他的风格，写了又没有那么有趣。不过，正如一位书友所言，霍尔特真正的是黄金三大家的继承人。（黄金三大家指，约翰•迪克森•卡尔，埃勒里•奎因和阿加莎•克里斯蒂）
保罗•霍尔特生于19世纪50年代，但他所创作的侦探小说仍然是古典黄金时代推理的那个熟悉的味道。如果不看作者背景，还真误以为是阿加莎，卡尔那个时代的作家呢。其实，任何作者无论是处于哪个年代，只要创作古典推理就是因为他很怀念并热爱它。所以，新生代英国推理作家汤姆•米德也是在创作黄金时代的古典推理呀。（汤姆•米德作品风格继承了卡尔。国内目前出版了三部，但微读只上架了两部，《死亡巴卡莱》快点上架呀！汤姆•米德的谜题很卡尔，但解答又很霍尔特，属于“天谜地解”。）
《狂人之屋》属于天谜半地解。之所以是半，是因为解答没有太离谱，起码有说服力，没有那么低级，这就很欣慰了。所以，对于剩下的两部“推理红与黑系列”还是十分期待的。
尽管霍尔特在学卡尔，学阿加莎，但也有自己的风格，学习他人优势，发挥自己长处，这便是聪明。
7分 佳作
谜题依旧创新
解答还算可以
