注：~~本文有疑似有一股吃不到葡萄就说葡萄酸的浓浓酸味，不喜勿喷。[手动鞠躬]
~~
在写题目的时候，一直在纠结到底该用“文字”还是“文学”，因为以我现在的能力是无力谈文学的，很浅薄，但是我也知道每一个用心写文章的人都会有一个文学梦，就是渴望自己的作品永垂不朽，甚至有一个诺贝尔文学奖的梦，所以我用了文学这个词。
-1-
昨晚加了简书的青春社群，有很多新人一起进的。进去之后，大家就是对大神各种膜拜，求各种上热门的攻略。其实我也是新人，但只是对于简书来说。在写文一途，从初中就被身边各种人叫才子，一直叫到现在大学三年级。进了简书之后，不得不说有点沮丧，因为投稿总是被拒，我也翻看各种大神的热门文章，我甚至发现有的真的没有什么笔力，只是单纯的分享文，遣词造句的应用也真的很一般，各种干货啊什么的。就忽然就懵逼了，难道简书是这样的？
不得不说，其实每一个写文的人都或多或少的怀有一些功利心，文字好像也确实是最容易变现的技能之一。我也没能免俗，就一直翻各种论坛，贴吧，知乎等寻找各种上头条的方法，像着了魔，好像写作就是为了上热门一样，最初写作的快乐也荡然无存。大多数都说应该去关注各大主编的微博，了解他们的喜好，写出投其所好的文章就能上热门，我忽然觉得我关于文学的世界观被颠覆了，难道上帝给你写文字的天赋就是为了让你迎合别人吗？
-2-
直到偶然的一天我为一个朋友写的生日的祝福文章竟然上了热门（其实也只有2500的浏览，50几个赞而已），我才发现，简书其实不是迎合，而是分享，不管你分享的是什么，只要有真东西，都会感动别人。毕竟简书是在互联网文学蓬勃发展的大背景下诞生的，一方面简书没有广告，是一个干净的平台，另一方面它又有的运营需求，所以真真正正文学的东西，或许恰恰是他不需要的，因为这不符合互联网文学的需求。我们忽略了“交流故事，沟通想法”才是简书的口号。
不得不承认，只要有人参与的活动都会或多或少的有主观意识的掺杂。毕竟每个人都有自己不同的喜好、价值观等等。但是我们对美的感受是大致相同的，好的作品是能引起共鸣的，不然为什么那么多人都喜欢经典的作品呢？我相信喜欢文字的人在心里认可的还是“鲁迅冰心舒庆春，巴金路遥汪国真”等这些人。他们都是在分享故事，想法而非迎合大众的趣味。很多时候，大众的趣味恰恰是需要引导的，而引导大众趣味的是你的分享。
-3-在古代读书人写文章或许是为了迎合，因为为了生存，为了出仕，为了光宗耀祖，他们必须迎合统治者。但真正流传下来的从来都是他们分享自己思想、心情的好文。从先秦的诸子百家的散文到强汉的赋；从建安风骨到唐诗宋词；从蒙元的曲到明清小说……所有的文学体裁都在贯彻着分享使我快乐的真理。或直抒胸臆、或娓娓道来、或苍劲强键、或婉约萎靡都是作者的内心世界的分享，而非为了迎合。比如《滕王阁序》《岳阳楼记》都被我们所熟知，或许是自己的抱负，或许是自己的幽怨，总之是分享发泄，而非迎合取悦。
简书是一个好平台吗？毫无疑问，是的，虽然它是网络文学繁荣的产物，但它丰富的编辑手段，精致的页面布局，可以为每一个热爱写作的人提供一个很好的工具，而且它的开放性，让这里聚集了各行各业的人，因此涵盖了很多领域，也使它成为自我学习充电的重要平台。其次它庞大的用户群，也为你的分享提供了更广阔的平台，这里是纯粹的，只有真诚，没有套路。我以前在自己的空间写，只能给自己好友看，加入简书以后，可能就只在简书写了，能让更多人分享你的喜怒哀乐。“千里马常有，而伯乐不常有。”这里却也有很多伯乐，只要坚持写下去，你总会被发掘。如果你只是想写给自己看，它也有私密文章的功能，实在是写日记的不二之选。［此处目测拍简书马屁，不喜勿喷（手动笑哭）。］
不忘初心，方得始终。
其实，我还是想告诉简书上众多爱好文字的作者∶文学的作用在于分享，而非迎合；文学的作用在于分享，而非迎合；文学的作用在于分享，而非迎合。（大写加粗的重要的事情说三遍。）如果真要迎合，那就去迎合自己的内心吧。
上不上热门又有什么关系呢？在欣赏你的人眼里你永远都是热门，在不苟同你的人的眼里，你永远都是冷门。
