为什么占领加沙对以色列来说是不明智的

色列这次入侵加沙,看起来威风八面、义正言辞,说要给哈马斯一个教训,一劳永逸解决来自加沙的威胁。这话听起来多酷啊,一拳打死一群恐怖分子,听着就带劲!

但是我们要冷静思考一下,仅凭一时冲动和报复心理,大开杀戒真的明智吗?历史已经证明过,在中东这块热土上,没有哪一场看似毁灭性的军事打击是真的“一劳永逸”的。

比如美国扬言要消灭基地组织和ISIS,花费巨资打了这么多年的反恐战争,这些组织现在虽被削弱,但还存在吧。因为这些极端组织,它们在当地社会有深厚的群众基础,那些无处释放怨气的年轻人源源不断加入,你把人家老巢炸了,人家很快就又在别处聚集起来。

所以单纯想着用坦克大炮解决问题,实际效果并不会多理想。必须要从根本上削弱它们的社会影响力,提供些正面积极的出路,慢慢引导这些愤青们回到正常生活,你才能从根本上化解掉极端思想的社会温床。

可惜以色列这次貌似没这个战略眼光和耐心,非要一步到位解决哈马斯。这就跟一个暴脾气的人说要“一拳打死”讨厌的人一样,实际上要么你打不死,要么打死了自己也吃不了兜着走。

想想看,以色列要是真全面入侵加沙,把自己的数十万后备军全部派上,与哈马斯残杀 ，战个你死我活,后果会怎样?

首先,平民伤亡会很惨重。加沙地方小人口密,要打进去无疑会造成大规模平民伤亡。到时候国际舆论肯定会强烈谴责以色列过于残暴。

然后,就算以色列占领了加沙,要面临的困境还长着呢。靠军事占领来控制加沙需要长期投入大量人力物力,这对以色列的经济是个沉重负担。长期战争还会让以色列国内陷入分裂和冲突,削弱国力。

再者,占领加沙对以色列的国际影响力也很不利。以色列靠的就是道义支柱,盟友也多是共享价值观的西方国家。如果屠杀平民的消息传开,以色列的正义形象就会严重受创,西方舆论也会反对以色列。

最难的是,占领之后怎么管理加沙?难道永远军事管控?这么大一块地,建设和发展起来需要巨资。长此以往,加沙的工业、医疗和基础设施都会崩溃,以色列要养活、管理那么多穷人,貌似不太现实。

但是如果又要撤军,撤了以后怎么避免哈马斯再次坐大?要知道,巴勒斯坦现在正处于权力真空期,像巴解组织这种世俗政权早就名声扫地,也管不了加沙的极端分子。如果以色列不留下能管得了场面的力量,很可能又重蹈覆辙。

所以说,光会打仗是不够的,你必须有一个可行的之后管治计划,才能真正解决问题。

现在的以色列总理内塔尼亚胡真的有这个战后管理计划吗?

人们担心的是,这哥们自己的政治生涯就快结束了,背靠墙角了,只想赌一把为自己再立一个政治功绩。他手下那帮右翼狂热分子还闹着要在加沙重新建犹太人定居点呢。

这种情况下做出理性负责任的决定有点难。内塔尼亚胡是想着国家长远利益在决策吗?他自己都快倒台了,明显是为自己争取政治生命吧。这种个人政治动机,恐怕不利于做出正确选择。

所以,如果非要打,以色列首先应该做的是,进行一次大选,让人民选出一个更负责任、只考虑国家大局的新政府来应对这场危机。现在由内塔尼亚胡这个政治强人指挥这场战争,就能指望他做出超脱私利的选择吗?

美国作为以色列最重要的盟友,也不能干看着以色列胡来。拜登政府必须严肃告诫以色列,如果你一定要强行占领加沙,那么请先告诉我们,你的战后政策是什么?谁来负责重建?你准备在加沙建立永久统治吗?你会保证不在加沙修建定居点吗?

如果以色列政府答不上来,或者答案明显违反国际法与道义底线,那么美国就应该明确表态,不支持这种盲目无计划的军事冒进。否则,以色列做错事了,也是美国无法脱离干系的。

当然,巴勒斯坦方面也有责任。比如巴解内部的腐败和无能,也导致温和力量失去民心,ör parten. 以色列如果有诚意改善对巴方的政策,也可以帮助巴勒斯坦建立起一个世俗的、反对极端主义的现代政权,切实为巴勒斯坦老百姓提供发展机会,这样才能削弱极端思想的市场。

所以说这个问题很复杂,没有简单的军事解决办法。需要所有相关方都保持理性和长远眼光,才能真正开启解决问题的契机。不然的话,靠着一时的愤怒开战,后果只会雪上加霜。

无论以色列还是巴勒斯坦的老百姓,都已经在暴力恐怖中受苦太久了。解决纷争的唯一办法,是用和平的思维来处理问题,给极端分子和暴力没有立足之地。相信只要各方秉持人道主义精神,保持开放和理性的态度,和平的曙光终会来临!