问题
在使用find ./ -name "*.txt*" | ls -l | awk -F " " '{ans+=$5}END{print ans}'时，发现执行结果并不对……
又进行了如下尝试：
find ./ -name "*.txt*" | xargs ls -l | awk -F " " '{ans+=$5}END{print ans}'
find ./ -name "*.txt*" -exec ls -l {} \;| awk -F " " '{ans+=$5}END{print ans}'
发现若.txt文件存在的情况下，两者执行结果相同，但如果.txt文件不存在，xargs ls -l返回的是当前目录列表，-exec ls -l {} \;没有任何返回。
还有一种使用命令替换的方式：
ls -l `find ./ -name "*.txt*"` | awk -F " " '{ans+=$5}END{print ans}'
执行结果与xargs ls -l相同。
问题来了：使用|管道、xargs、以及find中的-exec有啥区别？
一点知识
|管道
将前一个命令的输出作为标准输入传给后面的命令，不会用到任何中间文件与缓冲区。
xargs
将前一个命令的输出作为命令行参数传给后面的命令。
由此可见，类似于ls这种只能读取命令行参数的命令，只能使用xargs来进行输出传递。
-exec
find命令中-exec参数将查询结果通过命令行参数传递给后面的命令。
-exec与xargs不同的是：-exec是将结果逐条传递给后面的命令，后面的命令逐条执行。xargs是将结果作为一个列表全部传递给后面的命令，后面的命令一次性执行参数串，可以通过xargs -p ls -l来查看即将要执行的完整的命令。
Tips:
目前已知的只能读取命令行参数的命令有：ls、rm。
-
通过分析
-exec与xargs的不同，就会发现如果在find中使用-exec+ls -lrt的方式，列表并没有进行排序，若想要排序，可使用xargs+ls -lrt，不过要注意-exec与xargs区别find ./ -name "*log*" -exec ls -lrt {} \; --rt无效 find ./ -name "*log*" | xargs ls -lrt --rt有效
