畸形的城市管理思维是被“逼“出来的
记得七八十年代看香港电影时，对香港街道“琳琅满目，霓虹闪烁“的商业广告标牌煞是羡慕。那时我的内心无比渴望，我们内地的街区店面，也能像香港一样丰富繁荣。
然而，现在我们的经济发展了，商业发达了，地方城市却要限制这种繁荣，岂不怪哉？
网上有很多人把三河市限制门头店招底色的行为，归结为部门的越位管理和乱作为，后果是不仅侵害了经营者的权益，而且还破坏了营商环境，等等。
作为一个曾经的“城管人“，我认为城管乱象的根子不在越权越位上。不管哪一个地方部门领导都不会吃饱饭没事挖空心思去搞什么“一刀切“，去搞什么“整齐划一“，这种对城市管理大一统机械化刻板式的管理方式，是被年复一年，日复一日的“创城运动“倒逼的！在“创城细则“的严格要求之一，在全国各地大小城市的各种城管方式的所谓经验流传，相互创新，相互攀比之下，那么出现越权越位的奇葩管理方式不是再正常不过的事吗？
在创建文明城市浪潮的席卷之下，今日三河市之城管形式主义绝非偶然，在全国也绝非孤例。这种相互攀比、标新立异的城管生态，是“Shang有所好xia必甚焉“的必然产物和现实写照！
所以，要遏止这种城管形式和作风，并不是简单的就事论事和处理责任人就能解决问题的，必须要自上而下的梳理评比文明城市的各种规则限制。解铃还须系铃人。只有从源头上解决要各地城市“一律怎样“，才能彻底解决城管越权越位问题。
城市的特色和个性化发展，以致城市的文明和文明城市，是经济发展的必然和自觉，任何超越和违背经济发展规律的城市管理，任何刀刻斧削的城市文明，都经不起历史和人民的检验！#三河城市管理# #城市管理模式# #城市刻板印象#
