读上研究生≠捧上铁饭碗

曾几何时,能够考上研究生,最好一直考上博士,是天之骄子的金名片,也是“鲤鱼跳农门”的新表现形式。

然而,随着高校扩招浪潮一浪接一浪,也助推着研究生扩招水涨船高,同时,功利心理的抬头,在读研究生群体在光芒四射的历史性基础上,逐渐显现出了现实性的“光芒中的小黑点”。

有的单纯就是想通过提高学历,谋取更好的职业;有的就是想规避“就业难”,寄希望于“后就业”的边际效应;有的纯粹就是将其视为新一轮的敲门砖……

迟来的“清退”

然而,能够真正静下心来搞科研的人,未必就见得其权重有所增加。

近期,人民网、新浪网、中国经济网等多家主流媒体发文称,清华大学、上海复旦大学、合肥工业大学、西南交通大学、延边大学等重点学校纷纷对“不合格”研究生“动刀”,雷力清退不留情!

根据相关内容显示,被清退的不合格研究生基本属于“超过最长学习年限”的“飞机群中的战斗机”,有的在读研究生甚至已经读了15年还没毕业,成为读研大军当中的“招牌木乃伊”。

图片源于网络,如果侵权请联系删除!

清退不合格研究生,对于破解“读上研究生就是等于捧上铁饭碗”的传统思想观念,释放了积极信号;对于优化高等教育生态环境、提高研究生教育质量具有四两拔千斤的作用。

但是,万事过犹不及。如果一昧地清退清退再清退,是否会走向另一个极端?

清退,让恍恍惚惚当头一棒

对于推进不合格研究生清退工作,我们在为其点赞的同时,我们也要反思,在长期推进研究生教育管理以来,为什么会存在大量的不合格研究生?如果从治标治本的角度而言,是否应反思在日常研究生教育管理中,是否存在纰漏与缺陷?

因此,在强力做好“减法”工作的同时,要进一步从体制机制的角度找问题、看问题、解决问题,做好制度机制建设的“加法”,不断健全完善研究生教育管理体制机制,由短期集中式整治向长效化治理模式转变。

让“宽进宽出”、“严进宽出”转向“宽进严出”甚至是“严进严出”。

这方是长久之策,更当久久为功!

绕梁笛声(管家风)

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容