在电视剧《三十而已》中，王漫妮因为前男友穷而选择和他分手，又因为海王梁正贤是高富帅，而深陷他所编织的陷阱不能自拔。于是剧迷们就不大稀罕她了，说她是妥妥的拜金女。

在一档采访节目中，王漫妮的扮演者江疏影也被问到了这个问题，只见她说道：“这个角色身上很多的一些有争议性的点，也许很多人会觉得她是一个特别拜金的女孩，我们找一个有点钱的男生，我们就是拜金的。”

她还提出了灵魂般的拷问：“难道我们就应该去找一个三十多岁还一无是处的男生，就是正确的吗？”

江疏影对于王漫妮这个角色的解读没毛病，关于拜金女的看法也合情合理，可以说这是一个成熟女性的理性见解。那么为什么说王漫妮不是拜金女呢？

首先，王漫妮离开没有钱的前男友，她不是拜金，而是和他在一起看不到未来的希望。

王漫妮和前男友分手的时候，她的身后并没有一个有钱的男人做备胎，这说明她仅仅是累了，不想再过这样看不到希望的穷日子，而并不是人们口中的拜金。

也许有人会说她太急于求成了，应该给这个男人一些时间，耐心地等他奋斗出财富和安稳的日子，如果几年之后他还是一无所有，到那时再离开也不迟。这样说真的好吗？未必！

如果前男友在当时的情形下是可预见的潜力股，以王漫妮的聪慧想必她也能够看得见，进而给他机会等下去。但是王漫妮心情沉重的离开了前男友，说明在当时她看不到希望。

她的转身离开仅仅说明她想过上更好的生活，不想和一个穷男人蹉跎光阴，但不能因为这个就给她扣上拜金女的大帽子。

在奢侈店做导购小姐的时候，形象姣好又擅长语言沟通的她也吸引来了有钱人的目光，但是她直接回绝了。说明她是不会为了钱，和没有爱的有钱人在一起，更何况还是见不得光的男女关系。

现在很多电视剧的情节有些圣母和理想化，总是把离开穷男友的女子演绎成嫌贫爱富的捞女，好像只有守着穷男人就是好女人，否则就应该接受舆论的指责。

这其实是对女性的误导，每个人在感情中都有选择的权利，选择一个条件好一些的男人，过相对踏实的生活，这在女人难道有错吗？

其次，王漫妮和梁正贤交往不是纯粹的拜金，她有付出自己感情。

没错，从邂逅到短暂的浪漫相处，王漫妮是被梁正贤用钱砸晕的，但是她是一个单身的女子，也渴望幸福美好的爱情和婚姻，正好这个时候海王出现了，浑身上下不仅闪耀着高富帅的光芒，还主动追求她。

海王的幽默多金俘获了王漫妮的芳心，别说她恋爱脑上线，哪一个见识过有钱人的生活，三十岁还单身的适龄女人，会在这么优质的男人走来的时候拒绝呢？

再说和王漫妮交往的时候，海王是以单身自居，王漫妮也有托朋友查海王的底细。只能说海王隐藏得太深了，但是不能简单地说王漫妮就是个拜金女，因为她也有付出自己的真情实感。

当向闺蜜们提起梁正贤的时候，王漫妮会不由自主地流露出恋爱小女生的神情，这种动情的样子，如果说她是装出来的，那也没有必要在闺蜜跟前做出这种假象。

当两个人你侬我侬的时候，梁正贤提出他是不婚主义者。虽然王漫妮对此非常的失望，因为她需要一份婚姻的保障，但是经过考虑后，她还是决定留在梁正贤的身边。

在王漫妮的眼中，这个男人各方面都符合自己择偶的标准，非常的难得，不能随便地放手和错过。而他也爱着自己，那么她完全可以放手一搏，先以恋人的状态保持两人的情侣关系。

她认为只要自己一直在这个男人身边，留住了他的心，拥有他的感情，暂时不结婚也没有什么关系。等到这个男人想结婚的时候，刚好她就在他的身边，那么顺理成章地他们就会走入婚姻的殿堂。

顾佳听到王漫妮的这番话，觉得她是昏了头，不是被爱情冲昏了头脑，而是被梁正贤的金钱砸晕了头。

顾佳的这个见解当时也火了一阵子，大家都觉得她一针见血，说的非常到位。但是这样的说法对王漫妮来说有些残忍，因为她完全忽视了王漫妮对于这份感情的付出。

顾佳的话比较偏颇，许多人也是持这样的观点，就是认为与一个有钱的男人谈恋爱就是图他的钱，就好像犯了天大的错误一样。

男人身上的魅力有的是与生俱来的，比如勇敢和善良，但是有的确实是需要金钱运作来培养的，比如学识和睿智。只有见识足够多的场面，结识更多优秀的人，他才能从内到外散发出一种迷人的光彩。

所以说见识过什么是优秀男人的王漫妮，会喜欢上梁正贤无可厚非，她和梁正贤谈恋爱有金钱的因素，但是不能简单粗暴地说她是一个拜金女。对此你有什么看法呢？