鸡汤何物？2021年5月31日13:8:56
鸡汤，就是我常说的正确的废话。找不到错在哪里，又不知怎么用，如何用？鸡汤有一个共性 ，就是不可伪证，又不是完全正确，也不是完全错误，但是是没有意义的扯淡话。除了能安慰自己以外，没有任何的实际功效。正确和错误，没有绝对的好和坏，但要辩证的看，才能为自己所用。关于如何验证不是鸡汤，可以按如下辩证思路来看。
正确的多没用，有用的多会错。正确的要使用，使用中又还是会错。一句话，放在过去行，未必现在就行。没有心得，没有实践价值，都不算正确。而正确的只要使用，还是会错，不是说方法要更新，或许情况又变了。一个人的成长，有显性知识，有隐性知识。有用的东西一定说不清楚，隐藏在具体动作里或是在瞬间恰当的溢出。
演化中的错误，胜过静态中的正确。如果是律师读了很多的书没有上过法庭，另一个是没有一个读过书上过多次法庭。那个是我要请的人，我当然先第二个。飞机以前是莱特兄弟，没有图纸，只有不断的试错。爱迪生也不是天生要发明，是他不断的试错，发现这不是我要的材料。错误不一定是失败的近义词，却一定是平庸的近义词，因为结果出来 ，没有再次修正或是创新。
合乎情理有时比正确更重要。也许成为时间的朋友是正确的，也许要一个自我管理。比如，我说“正确的多没用，有用的多会错”，并不是指显性知识都没用，而是说这些知识只是辅助功能，真正要精通某个东西，最重要的还是在实践中参与。
我说“演化中的错误，远胜过静态中的正确”，并不是指要主动犯错，而是指不要怕犯错，犯错不是目的，演化才是目的。而且，犯的错也要在自己安全边界以内。所以，与其抱怨起点不好，还不如先使劲跑起来，你不知道惊喜会在哪里出现，但肯定不会出现在起点。
即使错误的起点，也不代表一定是错误的终点。能否决定我们人生高度的，一定不是起点是不是正确，而是投入努力。回顾一下过去，很多貌似错误的决定，后面还是正确的结果。原来我以为自己不会做销售，可是我还是坚持了二十年了。每个人都想正确，是不是风口呢？
错误正确，多数是辩证的，也是相对的。就是在不同的场景表达，相对的说法才会容易让人明白。如果只是一味的正确，还是一堆的废话，那触动不大。
在道理面对，行动是最好的老师，成功学现在不胜行，做中学，学中做，正确还是错误，那还在演变中。你很投入在做一件事，预期一个结果，但是往往会出现很多你预期之外的东西。
