优秀文章推荐
作者：尤承琪
编号：007-2041
作品：活出生命的意义
推荐理由：“人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，惟独在任何境遇中选择一已态度和生活方式的自由，不能被剥夺。”
作者：严诗浩
编号：007-1978
作品：少年派的奇幻漂流: 你的生命有多少是确定的？有多少是诠释的？
推荐理由：
(1)对《少年派的奇幻漂流》的解读不仅仅停留在浅层次的剧情与人物层面，而是对其底层的象征意义进行了探讨，很精彩！
(2)从沉船，少年派与老虎理查的对抗，相处等剧情引申至对信仰，对生命的意义等的思考，引人入胜，值得好好理解……
作者：甄玉
编号：007-2028
作品：活出高效人生
推荐理由：文章开篇以和自己儿子的对话引出，有趣又引人注目。文章的结构布局和逻辑清晰，让人阅读后了解了高效的更多维的含义!
作者：冯玉昌
文章：为什么要去罗布泊？
推荐理由：景物的纯净是源于内心的纯真，每一个魂牵梦绕的地方都是我们的心结。文章作者通篇对景物描写极少，但是读者完全可以从他的情感中感受到景物。喜欢作者的真性情和未曾被生活磨灭的理想追求。
作者：刘婷婷
编号：007-1970
文章：狭小空间里的爱
推荐理由：被她的点评吸引 以往看电影都是看个热闹 而热爱电影的人会真真正正看进去 并分析它 她应该属于热爱电影的 被一个片段感动 就是小杰克把长发剪掉 鼓励妈妈要坚强 很有画面感 建议大家可以去看一看这部影片
作者：陈歌
推荐理由：
文章内容意义比较深刻，分析也很有说服力。深入浅出。
优秀点评推荐
点评作者：刘冰杰
编号：007-2000
点评内容：我翻看了你前面几期的文章，我想跟你说说的都看了些什么，怎么看的，以及为什么这样看;
我都看了看什么:
1.看日期（总共交了六次作业）
2.看字数（共11295字）
3.看题材（读书笔记）
我是怎么看的:
1.你这次的文章我从头翻到尾用了不到十秒时间，没有明白你要说什么，看到标题有“二”，于是我退出找了“一”看，这才认识到这是一篇读书笔记，摘录了书中的提纲;
2.于是退出，翻看了你之前的文章目录，看了总字数，看了开始的时间，看了每个文章的大标题，得出“平均每次近两千字的读书笔记”这个认识;
3.除了读书外有一篇是关于区块链的，说明你也在关注比特币;
我为什么这么看:
你看到我的文章结构，who、what、how，这就是我自己给自己编写的“读书操作手册”，我在试过几次后发现这个方法很容易上手，而且给我带来了不错的反馈，所以我也用这个方法“读文章”，包括看你的文章也是这样:你是谁?做了什么？是怎么做的?
通过这三个问题，我能够区分出哪些是“事实”，哪些是“观点”，哪些是“真的存在的”，那些是“存在人们的意向中”。
总结:
我看书习惯分次看，一次半个小时内，一次只看一个问题，对这个问题所涉及的人物、时间、事件进行梳理，得出自己的认识，然后再去看作者的一些观点，最后把多方观点融合，得出新的认知，每次反复，不断迭代。
最后推荐一本书，叫《如何阅读一本书》，我最近也在看，亚马逊上四颗半星，1907条评论;
推荐理由：点评的很有价值，很认真。
点评作者：王汝梦
被点评文章 少年派的奇幻漂流：你的生命有多少是确定的？有多少是诠释的？
点评内容：很赞同一句话，让自己的观点接受不同信仰的挑战。当我们对一个现象，有了比较好的解释的时候，也应该听一听对这个现象不同角度的解释。用一个包容的心态去看待问题。通过不同的维度来认识一个现象，才能更全面的解释这个现象。再通过思考形成自己对这个问题的解释，建立自己的信仰。
点评作者：严诗浩
编号：007-1978
点评内容：从why和how开展写作，脉络十分清晰。
建议：
1. 开头用SCQA法则，这样不显得文章很突兀——突然就告诉读者答案了，有点唐突。S是scene场景，是在什么背景下（比如个人平时不良好的工作和生活状态），C是conflict冲突，有什么冲突（工作和生活萎靡），Q是question问题，出现了什么问题（应该要怎么解决这些麻烦呢），A是答案，需要什么答案（散步是不错的方案）。以此来开头，写文章则顺理成章
2. 结尾一段加上小结标题，与how分离开来。由此，总分总——SCQA开头，why和how主体，小结为结尾。
推荐理由：清晰地讲解了SCQA法则，有助于增强文章的逻辑性。
点评作者：王玺
被点评文章：促进心智成熟，拓展自我界限
点评内容：@一生无忌丨007-1981丨践行 看的出你对这本书有这自己独特的看法和见解，但是看到你讲的这本书是用论点找个例，而不是用大量案例来推论点就知道这本书的可读性就不是太高，对没有看过这本书的读者有了一些阅读性的建议，谢谢你的评价。
推荐理由：点评者通过认真阅读后提出自己的想法，直接指出作者文章中的不严谨之处，和推荐书本的可阅读性评价，准确到位。
点评作者：陈歌
被点评文章：我为什么写作（下）
点评内容：何永虎你好，1. 很喜欢你这种自由写作的方式，我也很赞成，所以我也一直在践行。这种自由的写作方式，不给自己设限，就像你说的最大的原则就是没有原则。在刚开始起步的时候，不要给自己设定太多的限制，让一切自由的发生会有尽可能多的可能性。如果你一开始给自己限定得太死，可能事情发展着发展着，就会觉得原来自己走错了，走在一条错误的道路上。我一直相信，没有量，就没有质。很多人都说，我不追求完美，但是我一定要写每一篇文章都足够的精彩。可是对于一个初学者来说，这很难做到，也很容易让一个初学者放弃。很多人就用我要保证质量作为借口，为自己的数量不足，而找到了完美的解释。但是，我一直有一个观点，很多人的努力程度，远远，达不到拼天赋拼技巧的地步，他们在数量上和努力程度上，首先就已经败下阵来了。只有达到了一定的高度，才会用得着拼技巧，才会用得着拼天赋。一开始，数量才是最重要的。你看了那么多书，首先在阅读的数量上你已经有了积累，现在你自由写作，在写作的数量上，输出的数量上，也在不断的努力，所以，我相信，质量总有突破的一天。写作是把一份时间同时出售很多份的最好的方法，能够通过写作数理自己的观点，帮助自己成长，实现认知升级。
