今天在看短篇小说《李顺大造屋》的时候，不觉想起了《骆驼祥子》，两篇文章确有许多相似之处。
主人公李顺大和祥子，一个被社会同化，一个走向毁灭。
在两本书的发表年代上：《李》是1979年，《骆》是1936年。二者所描写的时代背景并不一样。《李》是新中国成立后的农民题材，而《骆》写的是20世纪20年代的军阀混战。
在这些大背景不同的情况下，让我觉得二者有相似之处的在于：两个主人公都为了自己一生的执念而努力，经历了起起落落。（ups and downs）
祥子的三起三落对我来说比较熟悉：
一起：辛苦拉车，买新车 一落：被抓壮丁
二起：拉车省吃俭用存了一笔钱买车 二落：钱被孙侦探敲诈去
三起：虎妞为他买了辆旧车 三落：卖车为虎妞操办后事
祥子：精进向上——不甘失败——自甘堕落
而李顺大毕生想要的就是造三间的屋子（自己一间，儿子一间，一间堆杂物柴草之类的）。
作者先交代了李顺大为什么想要造屋子：1.原是渔民，父母海上为生，一次风浪让父母和弟弟遇难，自己和妹妹到岸上幸存。2.有房子儿子才能娶媳妇，香火不断。
然后经历了许多起伏：废品换钱，节约，买齐了造屋的全部青砖。但后来公社化，充公。 公社陨落，住在猪舍。后来被骗钱买材料，还入狱。 后来存钱买材料，却因为物资困乏我，只有关系（走后门）才能买。 后来认识了区长，但区长却不帮忙。 最后书记帮忙走后门，建了房子。
本是皆大欢喜的局面，但结尾李顺大说“唉、呃，我总该变得好些呀！”其实是一种被同化却无法自拔的悲哀。
两部作品的不同之处在于：1.人物性格有些区别：祥子有强烈的生活欲望但却无法看清生活本质。但李顺大是知道的，了解的，但还是卷入其中。2.作品的结尾，一个是悲剧，一个是看似喜剧。3.两人悲剧的成因不一样：虽然都有社会黑暗的因素，但是祥子还有的就是他人对他的打击:小福子的去世和虎妞的离去。这些都是直接打击祥子心灵深处的。但李顺大还是幸运的，在过程中收获了媳妇、儿媳妇和房子。
最后，我想探究的一个问题是：《骆》的高明之处在哪里？为什么能够成为经典？
1.首先，开风气之先。或许李顺大只是生活在新中国的祥子。
2.两部的篇幅不同。一个是长篇，一个是短篇。长篇在叙事上以及人物成长经历和背景，以及一路的变化，更加细致深刻。所有的小事件造成了人物最后的悲剧。
3.《骆》的悲剧掺杂了更多的因素吧：社会，他人，自身性格，超自然因素等。
4.我觉得《骆》的他人因素，像里面的小福子和虎妞的死亡，以及孙老板等等，都对祥子造成了巨大的打击，更加深刻。人物形象也更加丰满。
5.结局：《骆》的结尾，祥子堕落的样子与刚来到北平的反差，更加突出了社会“吃人”的本质。走向毁灭，毁灭。
